|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
  |
| |
|
|
1
-
2
-
3
-
4
|
|
 |
|
vu par fabrizio, 44 ans, posté le 12/08/2008 - cote : 8/10 -  |
|
Un road movie belge, bien joué, on dirait un veritable film d'auteur, ne fusse que pour quelques imperfections techniques. Un trés bon moment qui fait aussi penser et qui laisse une trace -subtile- dans l'ame. |
|
 |
|
vu par pekka, 49 ans, posté le 04/08/2008 - cote : 8/10 -  |
|
Ce film ne se laisse pas facilement mettre à la trappe de l'oubli, effectivement, car il y aura bientôt deux mois que je l'ai vu et j'y repense encore. Ce qui perdure, ce n'est pas tant le côté 'snul', mais bien la justesse d'un certain constat désespéré sur notre condition humaine (et plus particulièrement belge?...): l'irréductible solitude, l'impossibilité de faire la paix avec les morts (vis-à-vis desquels on reste toujours en dette d'une parole ou d'un geste essentiel...) comme avec les vivants (pour des raisons qu'on ne s'explique pas toujours complètement...), l'impossible équilibre de la véritable amitié fraternelle et masculine (entre une solution à la 'Alain Delon' et son compagnon, et les non-dits de la relation Yvan-Elie, ou la pseudo-camaraderie des deux 'bikers', la palette n'est pas réjouissante...), la vacuité affective d'une démocratie occidentale contemporaine (tous les personnages en sont affectés), la mort comme terme final d'une vie toujours inachevée. Quand on y repense donc, le titre du film de Lanners est bien tragiquement ironique: l'Eldorado, on y est, on y vit, on y meurt, on a beau y mettre les couleurs de l'Ouest mythique, ce n'est que notre Belgique! Je mettrai donc une cote pour rehausser la moyenne, car le film, même dérangeant et partiellement abouti, mérite plus que 73%. |
|
 |
|
vu par ghisldwens, 64 ans, posté le 03/08/2008 - cote : 2/10 -  |
|
Ce pourrait être rude et poignant, drôle et touchant, mais l'histoire de ces 2 clodo aussi snuls que nuls est racontée d'une manière insipide, avec des dialogues quasi inexistants, même pour des imbéciles (rappelons-nous à quel point les séquences de "Strip Tease" étaient intéressantes de par leur authenticité !) Pourquoi vouloir à tout prix donner du fond à ce qui est creux ? Personnellement, je me suis ennuyée du début à la fin et j'avais hâte de retourner dans la rue où -là- les gens (nous tous) sont drôles à regarder et me touchent bien davantage avec leur "eldorado" dans la tête !
Si je concède 2 sur 10, c'est uniquement pour la bouille du personnage principal. Dommage que ce soit lui le responsable de ce "film". |
|
 |
|
vu par doudoux, 28 ans, posté le 01/08/2008 - cote : 10/10 -  |
|
quand je vois ce film j y pense pense et repense et je me dis que ce genre d histoire arrive tous les jours partout dans le monde je suis sur que ca existe en nous cet part de generosite et de lachete nous sommes des etres humains que ca nous plaisent ou non pas de pouvoir magique plein de sang de larmes de joie ... CE FILM EST UNE ODE a l humanite dans ce qu elle a de plus fragile: la rencontre l autre moi j en ai marre des film ou tout est faux la j y crois c est tout je ne juge pas alez voir ce film sans defense aucune laissez vous faire pour une fois stop a la maitrise a vouloir qu ilse passe quelque chose atout prix a quel prix? la ily apeu et c est bouleversant MERCI BOULI MERCI ELIE "TOUT CE QUI N EST PAS DONNER EST PERDU"
les coquelicots vivent 15 jours au bord de l autoroute........ |
|
 |
|
vu par pekka, 49 ans, posté le 30/07/2008 -  |
|
Je suis étonné de la plupart des commentaires de ce film, car je n'y retrouve pas (mais pas du tout!) ce que j'ai ressenti à sa vision il y a déjà de nombreuses semaines: une terrible désespérance, une profonde noirceur du propos... Le génie de Bouli Lanners est sans doute de l'avoir enfoui sous la surfaces des choses, ici la forme d'un road-movie, le côté décalé des personnages, quelques scènes burlesques (mais non pas drôles!). L'interprétation est aussi de grande qualité, Lanners en premier. A mon avis, une vision superficielle du film, soit vous déplaira en raison de ce même côté décalé et burlesque, soit vous plaira par sa réussite formelle. Mais réfléchissez au message qu'il délivre, à son sens véritable... C'est tellement bien vu (voire même vecu!...), mais ça glace les sangs! Impossible pour moi de donner une cote. Une seule chose est sûre: on peut attendre de grandes choses de Bouli Lanners. |
|
 |
|
vu par Chamouth, 35 ans, posté le 29/07/2008 - cote : 9/10 -  |
|
J'ai vu ce second film de Bouli en France, et je peux vous dire que personne n'a quitté son siège avant la fin du générique. Il y a une réelle originalité à ce cinéma, qui n'est peut-être pas immédiatement perceptible à certains spectateurs belges - familiarité des décors, sans doute, ou manque de conviction d'un public peu curieux et blasé d'avance. Je m'attendais à un film tendre, drôle et décalé, mais la palette est bien plus large et surtout plus sombre, plus âpre. Pas de cinéma social pourtant: là où les "Frère" seraient restés en zone urbaine, focalisés sur le quotidien de leurs personnages , Bouli transporte son sujet dans la campagne et les forêts wallonnes ("Je te préviens, je prends jamais l'autoroute"), hallucinées et étirées aux dimensions du Grand Ouest (break Chevrolet oblige). Il y a, curieusement, quelque chose du "Calvaire" de Fabrice du Welz dans ce film (deux films d'ailleurs hantés par un terrifiant Philippe Nahon) - une tension certes toujours désamorcée par le comique de situation, qui n'explose jamais au grand jour, mais forme la trame souterraine de l'existence de ces individus improbables. Le petit tox finira d'ailleurs englouti à nouveau par "la ville" (Liège et son ancienne Grand'Poste), Bouli devant désormais enterrer seul le chien et ainsi "marcher sur les tombes", comme l'avait prédit le voyant des Ardennes... Et dire qu'il y en a que ce genre de cinéma "ennuie" ou ne touche pas ! Tant pis pour eux... |
|
 |
|
vu par Renato, 68 ans, posté le 18/07/2008 - cote : 4/10 -  |
|
Je n'ai pas aimé. Ce film est insipide et incolore. Les silences sont excessifs, et tout me semble creux. Au départ, j'ai cru que c'était dans le style de into the wild, mais je me suis trompé. |
|
 |
|
vu par zou, 20 ans, posté le 14/07/2008 - cote : 10/10 -  |
|
un très bon film typiquement belge!!! |
|
 |
|
vu par BEnBen, 29 ans, posté le 13/07/2008 - cote : 10/10 -  |
|
Très chouette film. Humour, subtil et efficace, on a bien accroché.
Les décors n'ont rien à envier des roadmovies d'outre-atlantique.
Deux personnages attachants et bien joués.
Et en plus c'est belge, merci ! |
|
 |
|
vu par lilicha, 35 ans, posté le 10/07/2008 - cote : 10/10 -  |
|
Ceux qui n'aiment pas, sachez qu'il n'y a rien à comprendre. Toute la finesse de ce film est justement dans le "nom dit" de tous ces thèmes effleurés mais non développés.
Du bon cinéma belge, celui que le cinéma français nous envie, cette touche particulière d'humour démoniaque et de sensibilité à part.
Merci Bouli Lanners de préserver cet univers de belgitude! |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
| |
|
|
|