|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
  |
| |
|
|
1
-
2
-
3
-
4
|
|
 |
|
vu par fabrizio, 44 ans, posté le 12/08/2008 - cote : 6/10 -  |
|
Un bon film pour les nostalgiques d'Indy comme moi... l'action et l'aventure sont la, ne demandez pas trop de plus... mais c'est vrai que j'aurais preferé plus d'humour et moins d'horreur. Etant donné le nombre de scene violentes et d'omicide (bien que "censurés"), je ne le recommanderais pas du tout a des enfants. |
|
 |
|
vu par nimbus, 41 ans, posté le 07/07/2008 -  |
|
Diverstissant. Les enfants ont aimés... |
|
 |
|
vu par Liselor, 28 ans, posté le 06/07/2008 - cote : 5/10 -  |
|
@Gerfaut : Non vous avez tout faux. Comprenez que beaucoup de personnes, fan des 3 précédents (et excellents) opus, s'attendaient à un peu mieux de la part de ce grand réalisateur qu'est (était?) Spielberg ... Grosse déception donc : dialogues insipides, humour quasi inexistant, acteurs se demandant ce qu'ils font là (Cate Blanchett), et scénario ridicule... On aurait franchement pu se passer de cette soupe indigeste composée essentiellement de scènes d'action déjà vues 100 fois et d'un manque d'idées flagrant à tous niveaux. Bref, à ne pas voir.
Je me contenterai pour ma part de voir et de revoir les "vrais" Indiana Jones de la grande époque Lucas-Spielberg.
|
|
 |
|
vu par Gerfaut, 56 ans, posté le 29/06/2008 - cote : 7/10 -  |
|
Bon divertissement en cette époque triste... Personne n'a été trompé ! Ce film n'a d'autre prétention que de distraire, et il y arrive. Il ne faut pas chercher de la vraisemblance dans tout. C'EST DU CINEMA !!!
Que ceux qui n'ont pas gardé (un petit peu) de leur enfance passent leur chemin. Il doit y avoir autre chose à voir.
Conclusion : merci Spielberg, vous savez faire de bons films tout public et vous savez varier les genres.
|
|
 |
|
vu par indiana, 37 ans, posté le 19/06/2008 - cote : 5/10 -  |
|
Ca se laisse regarder et le film n'est pas beaucoup moins bien que le 2 et le 3....On retrouve les mêmes scènes d'action abracadabrantesques et les dialogues pour enfants...
Pour moi, le seul bon Indiana Jones reste le 1er.
Comme l'ont dit d'autres intervenants, je suis très déçu qu'un réalisateur comme Steven Spielberg fasse ce genre de film....cela n'apporte rien à part du fric...
|
|
 |
|
vu par Eric S, 41 ans, posté le 18/06/2008 - cote : 3/10 -  |
|
Comment est-il possible de prendre le spectateur pour un c... et faire un film pareil quand on s'appelle Spielberg? Rien d'autres à ajouter et c'est déjà trop long! |
|
 |
|
vu par tropdepubauciné, 47 ans, posté le 17/06/2008 - cote : 3/10 -  |
|
Bon, eh bien comme j'allais voir un film d'aventure, pas prévu pour se casser la tête, je mettais de côté tous les trucs impossibles, pas crédibles, trop bidons, risibles, ridicules, en me disant " c'est normal, c'est un film d'aventure".
Puis à la fin j'avais mis tellement de trucs de côté, un si gros tas, qu'il ne restait pas grand-chose, une petite nostalgie peut-être... |
|
 |
|
vu par Bobette, 27 ans, posté le 16/06/2008 - cote : 6/10 -  |
|
Pas un grand film mais se laisse néanmoins regarder! |
|
 |
|
vu par didiertichette, 33 ans, posté le 13/06/2008 - cote : 4/10 -  |
|
Bof bof bof. Après une agréable 1ère heure avec quelques très chouettes scènes, le film devient assez ennuyeux et mauvais: poursuite dans la jungle interminable et affrontement avec les indigènes expédié en 2 minutes. Le pire est certainement la fin: du grand n'importe quoi! Niveau acteurs, c'est Cate Blanchett qui tire le mieux son épingle du jeu; Harrison Ford commence à se faire un peu vieux pour le rôle et Shia LaBeouf est long d'être convaincant. Bref, la magie d'Indiana Jones n'opère plus... A voir à la rigueur en DVD. |
|
 |
|
vu par Chamouth, 35 ans, posté le 11/06/2008 - cote : 3/10 -  |
|
Pour résumer, Indy se retrouve plus ou moins dans la même situation que Sean Connery dans le troisième volet, avec maman (Karen Allen, la brune de l'Arche perdue) prisonnière des méchants et le gentil fifi tombé du ciel avec son blouson noir (comme sur l'affiche), son couteau et les gènes de papa pour prendre la relève (ce serait étonnant, fifi a à peu près le charisme d'un bouton de porte). Devant tant de bêtise et d'inélégance, on soupire après Sean Connery, d'autant que les Cocos (pauvre et ridicule Cate Blanchett !) ont remplacé les Nazis ("Je hais ces gens-là !"), le sable du désert s'est fait recouvrir par la forêt péruvienne (ou amazonienne, on s'y perd un peu), Indy est lui-même devenu agent double de la CIA doublé par un agent triple et soupçonné par les McCarthystes. Bref, c'est un peu le retour du fils caché du Royaume du Diamant Vert du Crâne de Cristal, sans les gendarmettes (quoi, ne me dites pas qu'il n'y avait pas de gendarmettes dans la Poursuite du Diamant Vert !). C'est tarte à souhait, mais ce n'est même pas drôle. Enfin, la pilule serait peut-être passée plus facilement si Spielberg avait poussé l'auto-parodie jusqu'au bout... Mais le jour est proche où la ligne de crédit de ce monsieur en matière de divertissement sera proche de zéro. Reste la scène du frigo, mais je n'en dirais pas plus. |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
| |
|
|
|