|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
  |
| |
|
|
1
-
2
|
|
 |
|
vu par chicha, 30 ans, posté le 23/05/2008 - cote : 9/10 -  |
|
Il y a seulement un autre film qui m'a donné de cette même émotion qui reste à l'intérieur cette année (vu en dvd): "Je vais bien ne t'en fais pas"...
Ici également, les deux personnages (et les actrices) sont extrêmement présentes et remplies de leur histoire, on pénètre un monde de subtile, fait de douleur rentrée et de besoin d'être aimé, au delà des plus grands moments d'horreur vécus.
C'est puissant, beau, déroutant, ça reste dans la tête et le coeur plusieurs jours, ça rend tendre et dans l'envie de faire et de se faire du bien, parce que la fragilité que l'on a tous en nous est révéillée, touchée, bousculée.
C'est pour ces émotions là que l'on va au cinéma. Bravo. |
|
 |
|
vu par tropdepubauciné, 47 ans, posté le 07/05/2008 - cote : 6/10 -  |
|
N'ayant pas grand-chose à me mettre sous la dent, je suis finalement allée voir ce film qui m'a paru très bien joué ; même les scènes de famille sonnent justes. S'il faut retenir un message, c'est sans doute que la douleur de perdre un enfant supplante tout : l'héroïne subit bien des choses pour elle et sa famille (maternité de sa soeur, etc) qui lui paraissent insignifiantes à côté de ce terrible vécu. Cependant, je trouve que ce vécu et son explication finale défaussent le film par leur invraisemblance pratique (n'a-t-on pas autopsié l'enfant, comment sa mère a-t-elle pu le cacher à tous quand il était malade etc) et psychologique (pourquoi ainsi dissimuler à tous la maladie et taire l'explication compréhensible, sinon acceptable, de l'acte final ?)
Ou alors j'ai loupé des éléments à la fin ? |
|
 |
|
vu par Goélette, 33 ans, posté le 11/04/2008 - cote : 8/10 -  |
|
Un très bon film, tout en sensibilité.
Emouvant et bien joué. |
|
 |
|
vu par indiana, 37 ans, posté le 10/04/2008 - cote : 7/10 -  |
|
Bon film intimiste. Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais j'ai apprécié la sobriété sur un sujet difficile.
Les 2 actrices principales sont extraordinaires. Je mets Elsa Zilberstein sur le même pied que Kristin Scott Thomas car elle est parfaitement dans son rôle. Le reste du casting par contre n'est pas à la hauteur.
Et la réalisation n'est vraiment pas terrible non plus...
Mais ce film est à voir en cette période de vaches maigres
|
|
 |
|
vu par Yann_Lebout, 22 ans, posté le 04/04/2008 - cote : 8/10 -  |
|
Je n'en fais pas un mystère, j'accroche généralement peu au cinéma français. Je n'aime pas ces grands films historiques en costumes, ses comédies tsoin-tsoin, ces films d'actions bling-bling ou ses romances nian-nian. Pourtant, certains de mes films préférés son français, parce que quand le réalisateur arrive à ravaler ses gros dialogues et ses grosses ficelles, les français peuvent retranscrire une intimité avec les personnages que peut atteignent ailleurs. C'est un peu le cas ici, avec un film qui peut aller jusqu'à rappeler les meilleurs Ozon avec l'éblouissante Kristin Scott Thomas à la place de la non moins éblouissante Charlotte Rampling. Je ne suis donc pas ici spécialement la critique professionnelle qui n'a pas été tendre avec ce premier film. Bien sûr, il y a des errements, comme le dernier quart d'heure qui amène à une fin dans un ton peut être trop en décalage par rapport à l'ensemble du film. On peut aussi considérer que certaines scènes sont de trop, notamment celles portées uniquement par Elsa Zilberstein qui s'en sort avec les honneurs mais manque un peu de conviction dans certains registres. Pourtant, il se dégage de l'ensemble une ambiance, une proximité avec les personnages et, même si certains seconds rôles sont moins convaincant, une impression de vérité et de réalité. C'est suffisamment rare pour être apprécié... A ranger en DVD (parce que ça ne restera plus des plombes à l'affiche et que ça ne perd pas grand chose à passer au petit écran) à côté de Sous Le Sable de Ozon. |
|
 |
|
vu par Florine, 66 ans, posté le 03/04/2008 - cote : 10/10 -  |
|
Film d'une sensibilité et interprétation incroyable et émouvante. Les actrices principales sont extraordinaires chacune dans leur rôle. J'ai adoré ce film. |
|
 |
|
vu par Michdonn, 59 ans, posté le 01/04/2008 - cote : 9/10 -  |
|
Si vous aimez les films intimistes sobres beaux et sensible, allez voir celui-ci
Vous ne serez pas déçu. Les deux actrices féminines jouent à merveille et on est vraiment pris par leur jeu. |
|
 |
|
vu par Gilou, 27 ans, posté le 31/03/2008 - cote : 9/10 -  |
|
Très beau PREMIER film pour Ph. Claudel. Tous les acteurs sont géniaux - principaux comme secondaires. Superbe musique de J.-L. Aubert, elle pourrait même être un peu plus présente et enfin belle idée de base pour le scénario, une question très actuelle. |
|
 |
|
vu par Herostratos, 44 ans, posté le 30/03/2008 - cote : 9/10 -  |
|
Les questions posées sont intéressantes, encore faut-il se donner la peine de s'y intéresser.Si c'est le cas, le spectateur peux être tenu par le film et touché par les sentiments. Et il aurait pu encore être plus dur sur la fin. |
|
 |
|
vu par patrocle, 62 ans, posté le 30/03/2008 - cote : 10/10 -  |
|
pas du tout d'accord avec l'avis précédent.. je ne me suis pas ennuyé un seul instant , tant ce film est attachant!
on y trouve de bons mais aussi de vilains sentiments .. comme dans la vie somme toute. Et ce e n'est pas le moindre mérite d'une fiction qui nous ramène sans cesse à la réalité de notre condition humaine.Cette histoire de deux soeurs , la grande qui sort de prison et sa petite cadette qui malgré les pressions familiales ne l'a jamais oubliée est touchante...et humaine
Kristin Scott Thomas est magnifique toute en émotion, mais Elsa Zyberstein est égalemnt attendrissante..
Un mot encore : j'aime beaucoup les films d'action lorqu'ils sont bien faits mais il ya genre et genre, et quand on va voir des films comme celui-ci ,je crois qu'il faut modifier un peu sa grille de lecture et d'interprétation .. ou alors choisir une autre salle .;>) |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
| |
|
|
|