|
| |
|
| |
Un film
de Shekhar Kapur
avec Cate Blanchett, Clive Owen, Geoffrey Rush, Hugh Dancy, Rhys Ifans, John Shrapnel, Susan Lynch, Samantha Morton, Tom Hollander, Jordi Mollà, Louis Koo
|
|
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| |
|
|
1
-
2
|
|
|
|
vu par Minimoi, 22 ans, posté le 03/03/2008 - cote : 6/10 -  |
|
Honnêtement j'ai été un peu déçue par ce film. J'avais vraiment apprécié le premier "Elizabeth" pour son ambiance, son esthétique et le jeu sans faille de Cate Blanchett mais il manque un petit quelque chose à ce deuxième volet pour égaler le premier. La prestation de l'actrice est toujours aussi juste mais le film nous laisse un peu sur notre faim. |
|
|
|
| vu par beaches, 66 ans, posté le 24/01/2008 - cote : 10/10 - |
|
Simplement sublime !!! eblouissant !!! le premier était passionnant (Elisabeth) et esthétiquement parfait - celui-ci est directement dans la lignée et se regarde avec infiniment de plaisir !!!! dommage que l'on ne trouve pas de DVD ici en France .... par contre je l'ai trouvé évidemment en Angleterre - bien sûr - ainsi que le premier .... Ahhhhhh France quand te décideras tu a être une locomotive innovante et moins frileuse et peureuse !!!! |
|
|
|
| vu par charles secondat, 68 ans, posté le 12/01/2008 - cote : 6/10 - |
|
Comme l'image finale l'indique, Elisabeth I était née en 1533. Les bons mathématiciens auront aisément calculé qu'elle avait par conséquent 55 ans à l'époque de l'invincible armada. Le réalisateur a préféré prendre Kate Blanchett, plutôt qu'offrir un nouveau rôle à la Judi Dench de "Shakespeare in love". Dans la même veine (anti-historique), le conflit entre l'Espagne et l'Angleterre est présenté comme l'apex du conflit entre le catholicisme et le protestantisme... 70 ans après l'affichage des thèses de Luther. Les manèges entre la reine et ses favoris sont fortement édulcorés, alors que les costumes sont parfois généreusement dénudés. L'invincible armada n'a pas, pour l'essentiel, été détruite au large des côtes anglaises. Elisabeth ne parlait pas l'allemand, langue patoisante et plébéienne d'un pays qui n'existait pas.
Tout le monde a naturellement le droit de réinterpréter l'histoire, même de façon violente. La question est ici : pour quoi faire ? On peut faire de l'esthétisme mieux qu'en reconstituant péniblement une armada de carton pâte. On peut aussi faire de la psychologie sans inventer un personnage de carton pâte en deux dimensions. Bons décors, bons acteurs, belles images, mais une machine qui tourne presque complètement dans le vide. |
|
|
|
| vu par absinthe, 103 ans, posté le 04/01/2008 - cote : 7/10 - |
|
Comment une femme peut-elle renoncer à l'amour et à la maternité pour endosser le destin d'un pays ? Cette question (que l'on ne se pose guère lorsqu'il s'agit d'un roi), semble tarauder le réalisateur qui en avait déjà fait le thème central de son premier film consacré à la reine vierge. Mais alors que le premier volet de cette fresque était un petit bijou baroque, novateur et émouvant, ce deuxième opus s'avère ici redondant et ampoulé. Le goût de la belle image (lourdement) signifiante, le lyrisme écrasant de la mise en scène et de la musique éclipse aussi bien l'histoire que les personnages. Seule Cate Blanchett, en actrice de talent, parvient, par la finesse de son jeu, à sauver le film d'un formalisme pesant. |
|
|
|
| vu par tomatokill, 38 ans, posté le 02/01/2008 - cote : 10/10 - |
|
Je n'ai pas vu le premier Elizabeth (shame on me) mais cette suite m'a particulièrement plu. Je m'attendais à être impressionné par l'invincible armada, les batailles ... mais finalement c'est Cate Blanchet qui a surpassé mes attentes : une Elizabeth haute en couleurs, très humaine et très puissante. Excellent! |
|
|
|
| vu par L., 31 ans, posté le 01/01/2008 - cote : 9/10 - |
|
Une pure merveille comme on en voit trop rarement de nos jours. Cate Blanchett est toujours aussi parfaite, un Clive Owen impeccable et sexy en diable mais surtout et avant tout, une fresque à la fois humaine et baroque.
Une page d'histoire revisitée où l'on voit de le "bien" et le "mal", l' "ombre" et la "lumière" ... pour reprendre les paroles de Jordi Mollà, s'affronter dans un combat inégal mais dont l'issue changera la face du monde.
Ce film est aussi une nouvelle illustration de la tragique folie des hommes face à la religion, superbement interprétée et réalisée.
J'ai été profondément touchée par la scène où, Elizabeth/Cate, sur son cheval, harangue ses troupes qui semblent pourtant être sur le point d'embarquer pour l'enfer ... ou le paradis? |
|
|
|
| vu par Masse Philippe, 52 ans, posté le 01/01/2008 - cote : 8/10 - |
|
Une page d'histoire plus humaine et romanesque qu'épique. Superbe leçon d'histoire. |
|
|
|
| vu par m, 27 ans, posté le 23/12/2007 - cote : 8/10 - |
|
magnifique film. somptueuse évocation de la reine Elisabeth. la scène de la bataille navale contre l'invincible armada m'a particulièrement ravi et cate blanchett est éblouissante . |
|
|
|
| vu par Herostratos, 44 ans, posté le 18/12/2007 - cote : 6/10 - |
|
C'est en effet un beau film dans un cadre pseudo historique, librement inspiré de la réalité. La détresse et la force de la reine sont mis en avant, l'action et surtout la bataille décisive qui ruine l'Espagne et met l'Angleterre au premier plan est un peu éclipsé car de nombreux évènements important sont mélangé ou fusionner en un seul. A noter également qu'il fait grand cas de la "Reine vierge", mais sans doute pas plus sage que le reste de la famille royale britannique en réalité, n'a pas eu de descendance. Ce sont donc tous des descendants de Marie Stuart qui ont accédé au trône. Sans doute pas un bon film pour historiens, plus pour cinéfile prêt à remettre le couvert avec un film sur Marie d'Ecosse sans se poser de questions. |
|
|
|
| vu par gh, 32 ans, posté le 17/12/2007 - cote : 8/10 - |
|
Il est impossible de dénier à ce film, aussi bien dans la photo que dans les costumes, une esthétique parfaite. Le casting est bien entendu mené par une Cate Blanchet toujours très juste et superbement royale, oscillant constamment entre fragilité et dureté, entre le poids de sa charge et ses désirs de femme. Toutefois, malgré les effets amples et baroques, je n'ai pas retrouvé ce qui m'avait fait terriblement aimé le premier épisode. Peut-être parce l'émotion est moins forte; parce que l'on sait l'Armada vincible ou que Mary finira bien sur le bûcher. Oui, le 1er épisode offrait une découverte: c'était l'avénement d'une destinée, d'une époque; il y avait comme un danger de tout voir basculer de l'autre côté. Ici, la surprise, coincé par l'histoire, n'est plus, empêchant l'émotion de prendre son envol. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
