|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
| |
|
|
1
-
2
|
|
|
|
vu par Crissou, 32 ans, posté le 02/01/2008 - cote : 9/10 -  |
|
Réalisateur de publicités, Cristian Mungiu signe son premier film Occident en 2002. Il participe en 2005 à Lost And Found, film à sketches. En 2007, il revient avec 4 Mois, 3 Semaines et 2 Jours et remporte la Palme d'Or à Cannes, une 1ère pour le cinéma roumain.
Sous les apparences d'un thriller où la tension ne fait qu'augmenter de minute en minute et où le spectateur se demande à tout moment quand est-ce que le film va basculer dans l'horreur, Cristian Mungiu
balance un film dramatique de haute volée. Dès la première scène, 4 Mois, 3 Semaines et 2 Jours nous happe pour nous scotcher à ses deux jeunes femmes pour nous relâcher qu'à la dernière image.
Grâce à une direction d'actrices parfaite et une mise en scène minutieuse qui impose son point de vue, le spectateur ne peut que ressentir cette tension et cette peur qui collent à la peau de ces deux personnages. Ce sentiment est si fort que l'on est persuadé que le film va basculer dans une spirale négative insoutenable et violente, mais sans jamais savoir à quel moment cela va se produire.
Cristian Mungiu nous offre un des plus beaux films de 2007 malgré la noirceur de son sujet. 4 Mois, 3 Semaines et 2 Jours est une parfaite leçon de cinéma où un bref fait divers est transformé en une véritable petite bombe de tension et de nervosité. Le film, porté par un magnifique duo d'actrices, ne laissera certainement pas les spectateurs indemnes à la sortie des salles !
Á Retenir : les réceptionnistes roumaines ne sont pas sympas, un repas de famille stressant, des chatons tout mignons, un hôtel pas très rassurant et une tension permanente. |
|
|
|
| vu par Gilou, 27 ans, posté le 23/10/2007 - cote : 9/10 - |
|
Film poignant. Grâce à ses longs plans séquence et ses autres passages, caméra à l'épaule, le réalisateur nous fait entrer dès les premières minutes dans son univers. L'ambiance du communisme de Ceausescu est très palpable grâce à des décors très bien reconstitués. Les acteurs font preuve d'un jeu d'une profonde authenticité. En bref, une palme amplement méritée. |
|
|
|
| vu par indiana, 37 ans, posté le 22/10/2007 - cote : 8/10 - |
|
Excellent film ! C'est filmé un peu comme un documentaire à la façon des frères Dardenne. Non seulement, le film traite de l'avortement clandestin mais on voit bien également le mode de fonctionnement de la vie en Roumanie pendant l'ère communiste. La population était hyper surveillée et tout n'était que marché noir et système D pour survivre.
Le casting est très bon, la réalisation est sobre mais efficace et la lenteur de l'action apporte beaucoup de sobriété et d'authenticité. A voir absolument en cette période où les bons films ne sont pas légion. |
|
|
|
| vu par hypatia, 31 ans, posté le 20/10/2007 - cote : 9/10 - |
|
Tres beau film! L'actrice principale est vraiment terrible, tres poignante... La photographie est splendide, tres belle réalisation... peut être un poil lent par moment, mais on pardonne... A voir, sans souci! |
|
|
|
| vu par Thespiff, 40 ans, posté le 06/10/2007 - cote : 8/10 - |
|
Poignant, tout simplement. Il ne s'agit pas ici, contrairement à ce que beaucoup ont cru comprendre, d'une diatribe contre l'avortement. La durée du film et ses plans en longueurs ajoutent un sentiment d'oppression. Pour les plus jeunes, il peut montrer ce qu'était la vie en Roumanie, et par extension dans d'autres pays pas si loin de chez nous, il y a à peine 20 ans et à 2000 kms d'ici.
Ce film est aussi la preuve qu'on peut faire du bon cinéma avec un budget très loin des normes hollywoodiennes.
|
|
|
|
| vu par dessin, 55 ans, posté le 27/09/2007 - cote : 1/10 - |
|
Quel mauvais film...Qui n'est ni politique...ni social...ni du cinéma(encore que!)...
Exemple typique de lecture mentale aseptisée d'une réalité pourtant combien humaine et concrète...Tout sonne creux et même l'image du foetus (grotesque et qui semble avoir été passé au micro-ondes) ne correspond à la réalité...
La complexité d'un avortement clandestin, de surcroît dans un tel contexte politique, méritait meilleur traitement que cette fade reconstitution...Mais quelle est donc cette manie du jury de cannes depuis quelques années à vouloir faire du plattement social?...Il y pourtant encore d'excellents cinéastes qui font un boulot remarquable, pourquoi les nier de cette façon? l'audimat?... |
|
|
|
| vu par pekka, 49 ans, posté le 27/09/2007 - cote : 6/10 - |
|
Voilà un film certes construit autour d'un récit fort mettant en scène des personnages aux profils psychologiques bien dessinés, mais qui m'a fort déçu à plusieurs points de vue. Ainsi, si l'interprétation est bien tout en finesse, elle ne m'a pas paru très authentique; un peu comme au théâtre, on sent bien (sauf pour Vlad Ivanov, effrayant de maîtrise) que ce sont des acteurs qui s'efforcent avec (trop de?) sérieux de "jouer" au mieux. De même, la réalisation est figée (sauf la meilleure scène entre Gabita, Otilia et Mr Bébé dans la chambre d'hôtel), abusant d'une distance qui "théatralise" encore davantage ("voyez bien cette scène..."). Enfin, je n'ai pu me départir tout du long du film d'une lancinante impression de "démonstration" et de "leçon", car tout (l'inhumanité du régime "omni-répressif" de Ceaucescu, l'indifférence de la société à travers les scènes de l'anniversaire et de la noce, la futilité et l'"in-conscience" de Gabita, l'égotisme et l'"in-conséquence" d'Adi, l'opportunisme odieux et aguerri de l'avorteur,...) concourt à créer un lien forcé entre les deux seuls êtres "dignes de respect": le foetus, esquisse d'humanité, condamné d'avance et abandonné, et Otilia, acomplissement d'humanité, qui assume seule les lâchetés de Gabita et d'Adi, affronte les néfastes, traverse le danger et l'obscurité, éprouve des sentiments profonds. Trop univoque et moralisateur, pas assez puissamment authentique et novateur, pour un film qui s'annonce chef-d'oeuvre auréolé d'une Palme d'Or. Une déception. |
|
|
|
| vu par flamenca, 27 ans, posté le 23/09/2007 - cote : 7/10 - |
|
Rauwe film met goede acteerprestaties. Op bepaalde momenten echter zeer vervelend gefilmd (zonder meerwaarde volgens mij). Ook vond ik de film niet zo speciaal dat hij een GP verdiende... een zeven dus. |
|
|
|
| vu par paul, 66 ans, posté le 21/09/2007 - cote : 9/10 - |
|
Alors là, courrez voir ce magnifique film h u m a i n !
Quelle tranche de vie dans la Roumanie de fin des années 80 !
Quels jeux d'acteurs les deux femmes et l'avorteur roumain croqué comme
pas deux.
Je mets 9/10 car qq. longueurs et silences ( voulus par le réalisateur)
m'ont quand même semblés un peu longs ... |
|
|
|
| vu par edes63, 45 ans, posté le 20/09/2007 - cote : 1/10 - |
|
Une horreur. Quel besoin de montrer pendant 5 minutes un foetus de 4 mois pour défendre son propos. Glauque, sombre et finalement écoeurant. Son intention aurait très bien pu être (dé)montrée autrement que médicalement, comme un documentaire sordide. A t on désormais besoin de choquer pour attirer l'attention et convaincre? |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
