|
| |
|
| |
Un film
de Stéphane Brizé
avec Edith Mérieau, Vincent Dubois, Jeanne Ferron, Céline Gorget, France Ducateau, Philippe Fauconnier, Vincent Rocher, Cyril Couton, Charlotte Smither, Karim Hammiche, Véronique Dossetto, Dominique Coquelin
|
|
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
  |
| |
|
|
|
|
 |
|
vu par Luc_Lucas, 28 ans, posté le 21/03/2007 - cote : 1/10 -  |
|
Quelle déçeption!!!
Je m'étais à l'époque régalé en voyent un excellent film nommé "Je ne suis pas là pour être aimé". Et voilà que ce même réalisateur ressort un autre "film". C'est à ce demander si il s'agit bien du même Stéphane Brizé.
Bon, même les meilleurs n'ont pas toujours fais que des chef d'oeuvre. Mais là, Monsieur Brizé, il va falloir en mettre un sacré coup pour rattrapper cet échec qui s'élève à pein à la hauteur d'un film de fin d'étude.(mauvaise maitrise technique, scénario pas folichon, réalisation hum hum...)
En plus, la copie est plustôt DÉGUELASSE!!! Je ne sais pas qui a procéder au kinéscopage mais sa laisse à désirer!!!
Aller, on compte sur vous Monsieur Brizé!!! Courage!!! |
|
 |
|
vu par Tomtom, 22 ans, posté le 05/03/2007 - cote : 2/10 -  |
|
Ce film ne m’a pas plus pour plusieurs raisons. La plupart des acteurs jouent mal et la plupart des différents « volets » du film sont faux. Je veux dire par là que beaucoup des situations sont fausses ; peut-être est-ce dû aux acteurs qui ont du mal à être dans leur personnage. Tout est plat !
Le deuxième gros problème de ce film est la qualité technique. Le son est presque inaudible. On dirait que ce film n’a pas été perché (ça doit sûrement être le cas). Pour ce qui est de l’image, la lumière n’est pas belle. On dirait qu’on a allumé un projecteur en réflexion sur le plafond et puis c’est tout (ça doit sûrement être le cas). Il y a toujours moyen de se débrouiller même si on n’a pas de budget.
Alors le fait de tourner ce film en vidéo numérique standard est également une très mauvaise idée, la qualité sur la pellicule est exécrable. Cependant je ne peux pas trop en vouloir étant donné que je ne connais pas le budget du film. Mais un autre problème, plus grave, est le fait d’avoir voulu tourner en format cinémascope 2,35 :1. Premièrement l’image a encore perdu un peu plus de sa qualité puisque elle a été encore plus agrandie sur la pellicule. Deuxièmement il ne faut pas vouloir faire du scope pour faire du scope, je veux dire par là que aucun cadre n’a été cadré en scope. C’est du 16/9 voir parfois du 4/3 dans un cadre scope. Donc il y a vraiment aucun intérêt.
Bref, je descends très rarement les nombreux films en tout genre que je vais voir au cinéma mais celui-ci est vraiment bof. Le seul point positif est l’idée de début, le concept qui n’a pas été bien exploité et qui a encore été entaché un peu plus par la très faible qualité technique…
|
|
 |
|
vu par Christian CATHERINE, 60 ans, posté le 05/03/2007 - cote : 2/10 -  |
|
La salle 7 Imagix ce lundi soir ! Oubliez d' être " bien assis" sur un "siège!!" propre !
N' hésitez pas à demander à l'opérateur de " régler" l'image
légèrement floue !
Dans le générique de fin , si vous êtes toujours là,
vous verrez " LELOUCHE" et Brizet " ! Ceci explique sans doute celà !
Le film ?
Disons en premier lieu que 7 €, un lundi soir, devrait être le prix pour deux !
Deux comme les " acteurs " de chaque séquence ! Un homme et une femme !
Tien tien ! Donc , entre nous , Entre adultes , comment dit-on quand on n'a pas aimé ... ça change !!!!! ça change de quoi ? D ' un film !
|
|
 |
|
vu par Fhalken, 46 ans, posté le 04/03/2007 - cote : 1/10 -  |
|
Quasiment que des plans fixes et rapprochés. Mensonges et tromperies à profusion pour des couples à gros problèmes pendant 1h20… et rien d’autres ! Il y a longtemps que je ne me suis pas autant ennuyé au cinéma. A fuir ! |
|
 |
|
vu par Jackie, 29 ans, posté le 02/03/2007 - cote : 10/10 -  |
|
j'ai vraiment bcp apprécier ce film! Heureusement qu'il a encore des réalisateurs pour nous proposer de tels films différentes et de qualité. Vous apprécierez également le jeu des acteurs, magnifique de vrai et de réalisme! |
|
 |
|
vu par charles secondat, 67 ans, posté le 28/02/2007 - cote : 1/10 -  |
|
Quelques gags qui se dégonflent comme des soufflés dans des allongements infinis du temps et des comédiens qui se regardent surtout jouer. Du temps perdu. |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
| |
|
|
|