|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
| |
|
|
1
-
2
-
3
|
|
|
|
vu par JMT, 57 ans, posté le 25/03/2007 - cote : 7/10 -  |
|
Bon film. Servi par un Di Caprio excellent, qui dénonce un sujet grave: celui des trafics (ici le diamant), des pillages systématiques des ressources de l'Afrique au profit des pays riches avec la complicité de clans africains. On n'échappe pas à la responsabilité que nous avons dans les conflits qui se passent là-bas. Quand ce n'est pas en Sierra Léone pour le diamant, c'est ailleurs pour le pétrole, les bois précieux (tek) le copalme etc.…
Les américains veulent-il se donner bonne conscience ? Ici ce n'est pas eux les méchants (pour une fois), ce sont les anciens mercenaires de l'apartheid en connivence avec le lobby du diamant (en Belgique tiens tiens). Mais ce film nous montre c'est vrai, comment on embrigade des enfants à devenir des soldats (là on est dans le documentaire).
Il faut toutefois regretter un scénario faible qui certes répond aux standards d'Hollywood, mais est d'un classique attendu, avec son happy end toujours le même et un tas d'invraisemblances qui lassent et vous indiquent à l'avance comment le film va se terminer.
N'oublions quand même pas les magnifiques images qui nous montrent la beauté de l'Afrique, que nous ne cessons de détruire.
|
|
|
|
| vu par Eric S, 41 ans, posté le 14/03/2007 - cote : 6/10 - |
|
Même si ce film aborde des sujets graves (enfants soldats, trafic de diamants etc.), même si le film est servi par un très bon Di Caprio, la faiblesse du scénario (et certaines invraisemblances) m'ont gaché mon plaisir (si j'ose m'exprimer ainsi). Décu serait le bon mot. Je me suis même ennuyé à certain moment. |
|
|
|
| vu par charles secondat, 67 ans, posté le 28/02/2007 - cote : 7/10 - |
|
Une tentative intéressante de dépasser (un peu) la production hollywoodienne de base. Néanmoins, le réalisateur n'y parvient que malaisément.
La reconstitution du Libéria est bonne. Les décors sont superbes. Les milices, la corruption, les massacres, l'esclavage, les enfants soldats. Une bonne leçon de choses. Di Caprio est très bon, tout comme Hounsou. Jennifer Connelly essaie d'assurer, mais elle est desservie par un scénario déficient.
Le récit souffre en effet de plusieurs faiblesses graves. La plus ridicule consiste dans une arrivée devant un camp de réfugiés d'un million de personnes. Hounsou regarde de l'autre côté de la grille... et retrouve immédiatement sa famille. De l'hyper-réalisme au surnaturel en 15 secondes. De la même manière, il reconnaît, de loin, dans la nuit, caché en catastrophe dans les hautes herbes, son fils perché avec quantité de congénéères sur un camion qui dévale la route. Mieux vaut en rire.
L'intrigue amoureuse est incohérente. Le personne de Di Caprio est en réalité deux personnages à la fois, sans constituer un tout cohérent. Connelly, de manière fatale, se demande lequel des deux elle aime. Nous aussi.
Si Zwick persiste en s'offrant un bon scénariste la prochaine fois, tous les espoirs sont permis. |
|
|
|
| vu par takata, 31 ans, posté le 23/02/2007 - cote : 7/10 - |
|
Le film, bien qu'il soit un peu simpliste, a le mérite de rappeller la dynamique financière des conflits présents dans certains pays africains...
Nous entendrons encore très bientôt parler de ce type de guerre avec le cahos qui s'annonce en Guinée Conackry (pays voisin du Libéria, de la Sierra Léone et de la Côte d'Ivoire toujours en guerre civile elle aussi...)
Pour ceux que ces drames intéressent, je conseille de consulter le site de l'ONG Global Witness (http://www.globalwitness.org) ou les raports comme "The usual suspects":
www.globalwitness.org/media_library_get.php/158/GlobalWitnessUsualSuspectsFrenchPt1.pdf
Autres liens:
http://www.globalpolicy.org/security/issues/diamond/kimberlindex.htm
|
|
|
|
| vu par lolotoine, 16 ans, posté le 23/02/2007 - cote : 1/10 - |
|
n'allez surtout pas voir ce film avec des enfants ou des jeunes sous peine d'être traumatisé a vie
ce film est vraiment horrible
âmes sensibles, s'abstenir |
|
|
|
| vu par wat, 41 ans, posté le 19/02/2007 - cote : 8/10 - |
|
Personnellement, j'ai vraiment bcp aimé ce film assez dur mais qui reflète, je crois (même si c'est romancé à l'américaine...) assez bien ce qui s'est passé là-bas. Bien joué, superbes paysages, ... On en ressort en regardant les diamants d'une autre façon et en relativisant nos petits ennuis par rapport à ce que certains ont pu endurer. A voir ! |
|
|
|
| vu par boreale, 48 ans, posté le 19/02/2007 - cote : 8/10 - |
|
Pareil, ça faisait longtemps que le cinéma me désespérait, mais là bravo !! Un film qui vous tient en haleine... vous ne voyez pas passer le temps... et quelques éléments d'histoire qui méritent d'être soulevés !!! Je n'aime pas Di Caprio mais j'admire quand même son jeu d'acteur qui est très bon dans la plupart de ses films, il faut bien le reconnaître. |
|
|
|
| vu par Crissou, 32 ans, posté le 17/02/2007 - cote : 7/10 - |
|
Edward Zwick, réalisateur américain, présente une filmographie très hollywoodienne avec des films comme Legends of the Fall, The Siege ou dernièrement The Last Samurai. Ne délaissant pas pour autant le divertissement, il insuffle dans Blood Diamond un engagement politique très important.
L’ambition avouée du réalisateur est d’aborder des sujets graves tout en ne perdant pas son cinéma de divertissement. Emmené de main de maître par Leonardo DiCaprio, Blood Diamond répond parfaitement à ses objectifs et mêle, non sans mal, réflexions idéologiques et pur film d’aventures.
Dans le contexte de la guerre civile de la Sierra Leone, Edward Zwick dénonce le trafic du diamant en période de guerre, l’engagement des enfants dans les armées et les conflits d’intérêts personnels. Traités sans aucune concession, ces sujets imposent parfois des images choquantes et dérangeantes. Pour ne pas trop désorienter son public, il emmène ces sujets dans une course poursuite entre action et thriller efficace mais des plus classiques. Par contre, il ne peut s’empêcher d’y introduire une histoire d’amour aussi pesante qu’inutile.
Blood Diamond est une étape intéressante dans la carrière d’Edward Zwick où il ne se limite plus qu’aux grosses ficelles hollywoodiennes. En y montrant parfois des images difficiles, il assume pleinement ses nouveaux choix. Par contre, il devrait encore perdre certains réflexes comme imposer une histoire amoureuse qui n’apporte rien au contenu de son film, si ce n’est de provoquer artificiellement une sensibilité supplémentaire.
Á Retenir : quel beau diamant, des sujets intéressants, quelques images chocs, un Melrose Place inutile et un cameraman inédit. |
|
|
|
| vu par Gilles, 26 ans, posté le 16/02/2007 - cote : 5/10 - |
|
Intéressant au niveau documentaire, mais on nous gave un peu de sentiments... Ce qui me donne l'impression que le jeu d'acteur sonne faux...
Dommage.. |
|
|
|
| vu par teuteu, 24 ans, posté le 16/02/2007 - |
|
J'ai vu le film il y a deux jours, et j'arrete pas d'y penser... a la recherche d'un exutoire... J'ai beaucoup aime. Quelques impressions eparses et contradictoires:
Le film presente la guerre civile sans l'expliquer, en gros les rebelles passent pour les mechants, les blancs chapottent le tout de loin et sont presentes comme ceux qui vont apporter la paix, l'eau courante, la tele... je pense malgre tout que cet aspect reste fidele a la culture africaine (d'apres le temoignage d'amis qui travaillent en Ethiopie).
le perso de Solomon est un peu niais, c'est un africain venu du village qui n'a pas vu grand'chose. Il est foncierement bon et juste et ne comprend pas que l'homme puisse etre cruel ou mechant. C'est refraichissant comme simplicite, le seul perso qui ne soit ps interesse dans l'histoire. Et meme si c'est du Hollywood la prouesse de Djimon Hounsou fait que ca passe bien, je l'ai trouve attachant Solomon moi somme toute... il y a pas mal de scenes qui jouent sur le pathos et ca marche.
J'ai bien aime comment le film presente le traffic de diamand comme tirant avantage de la guerre civile... au final c'est rien que 2 situations revoltantes et insupportables qui dependent l'une de l'autre. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
