|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
| |
|
|
1
-
2
-
3
|
|
|
|
vu par Crissou, 32 ans, posté le 30/03/2007 - cote : 8/10 -  |
|
Démontrant tout son talent avec Memento, thriller haletant et surprenant, Christopher Nolan n'a fait que confirmer son savoir faire. Tout d'abord avec Insomnia, confrontant Al Pacino et Robin Williams pour un thriller efficace et ensuite en relançant la carrière ciné de Batman avec une vision personnelle du héros dans Batman Begins.
Avec The Prestige, Christopher Nolan revient au thriller et s'ose au contexte historique en plaçant l'action du film au 19ème siècle. Dès les premières minutes, il réussit à recréer l'ambiance d'époque et
nous immerge complètement dans ce Londres du 19ème siècle. Sur base d'une histoire de rivalité, il nous entraîne dans le monde de la magie et de ses trois phases incontournables : promesse, exécution et prestige.
A nouveau, Christopher Nolan démontre toute sa capacité à raconter une histoire et à tenir son public en haleine de bout en bout. Pendant deux heures, il nous fait bondir d'une phase à l'autre avant de créer sa propre phase où il rélève le tout. Emmené par une terrible brochette d'acteurs, dont une déliceuse Scarlett Johansson et un toujours surprenant David Bowie, ce thriller se démarque du genre en ne proposant pas un bon et bad guy mais des hommes avec des qualités et des faiblesses.
Sans révolutionnner le genre, Christopher Nolan propose un thriller terriblement efficace. Dans un contexte historique parfaitement mis en place, il décortique sans caricature, la personnalité et la rivalité de deux hommes marqués par le passé. Désormais, le monde de la magie n'aura plus de secrets pour vous !
Á Retenir : les inventions de Tesla, la magie sans pitié pour les oiseaux, pas cool entre eux les magiciens, toujours bien faire ses noeuds et David Bowie a pris du poids. |
|
|
|
| vu par Cinecriture, 49 ans, posté le 23/02/2007 - cote : 10/10 - |
|
Tout simplement prestigieux !!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
| vu par fram, 31 ans, posté le 19/02/2007 - cote : 10/10 - |
|
Ce film est une petite merveille de logique et de suspens, dont le final rappelle 'Le 6ème sens". |
|
|
|
| vu par le petit rat de ciné, 42 ans, posté le 12/02/2007 - cote : 10/10 - |
|
Film intelligent conçu comme un tour de magie dont la fin est le prestige ....il sollicite nos petites mais nombreuses cellules grises....acteurs talentueux en bref un très bon moment de cinéma comme on les aime |
|
|
|
| vu par Freddddo, 25 ans, posté le 11/02/2007 - cote : 9/10 - |
|
Tres bon film . |
|
|
|
| vu par belz, 24 ans, posté le 03/02/2007 - cote : 7/10 - |
|
film intéressant mais pas forcément celui dont on se souviendra. Si vous êtes attirés par le monde de la magie, foncez ! La fin est peut-etre trop tirée par les cheveux. |
|
|
|
| vu par Natacha, 28 ans, posté le 29/01/2007 - cote : 9/10 - |
|
Nolan-Bale, après the Machinist et Batman Begins, the Prestige porte la même talentueuse signature.. Magiciens de génie jadis partenaires, Jackman & Bale se livrent à une concurrence déloyale et féroce, d'autant plus agressive que l'origine de leur différend a couté la vie à la femme de l'un d'eux (trop courte participation de Piper Perabo). Sous les yeux impuissants de leurs épouse et maîtresse (vraie fausse scélératesse de Scarlet....), une rivalité acharnée nourrit les deux hommes pétris d'orgueil et de colère, au grand dam de leur maître de tours et metteur en scéne, le magistral Michael Caine. Fourberie et ambivalence des caractères, jonglerie entre réalité et magie, seconds rôles énigmatiques (Andy-Sméagol Serkis et David Bowie, quelles surprises!), le tout confère au film une aura mystérieuse à souhait... Les esprits les plus alertes se laisseront abuser par ce scénario passionnant et ingénieux. On ne voit que ce que l'on veut. Les yeux sont aveugles à ce que notre esprit refuse de croire. Excellente réflexion de dissertation. Tout le... "Prestige" justement d'un savoir-faire savoureux. A quand les prochaines aventures de la chauve-souris masquée?... |
|
|
|
| vu par fa399041, 59 ans, posté le 25/01/2007 - cote : 7/10 - |
|
un bon film, mais long, long...par contre, j'ai apprécié le jeu de Jackman et C. Bale. |
|
|
|
| vu par julesbe84, 24 ans, posté le 24/01/2007 - cote : 7/10 - |
|
Pas mal mais compliqué. |
|
|
|
| vu par Dirtyaudience, 36 ans, posté le 22/01/2007 - cote : 7/10 - |
|
“Et dire que si y’zavaient été amis, bhen y’zauraient été ‘siegfried n troy’”
De prime abord, un film avec des magiciens, ce n’est pas une bonne idée. Pas un film avec des magiciens qui se bourent la trouche à coups de pouvoirs genre :“Que je me change en ‘pims©’, tu te changes en anorexique, que tu me manges, que j’ai perdu, que tu te fais vomir et que j’ai gagné...” Non, un film de magiciens avec lapin, canaris, jeu de carte et assistante à moitié à poil ; un film de magiciens où l’on découvre que y’a un truc. Ainsi dans ce film de magiciens, on découvre des trucs (Attention Spoiler !!!): L’assistante à moitié à poil, si tu fais bien attention c’est Scarlett Johansson. Le canari qui disparaît de sa cage, en fait il est écrasé au fond. Et enfin,’il suffit d’une fausse moustache pour trompé un magicien, magicien qui lui même a utilisé le truc de “la fausse moustache” pour tromper un autre magicien. Donc un film de magiciens, c’est pas une bonne idée. Par contre un film d’assistantes de magicien à moitié à poil (les assistantes, pas le magicien), çà c’est une bonne idée.
D’un autre coté, vu que c’est Christopher Nolan, qui nous propose ce qui est à priori une mauvaise idée ; on se dit pourquoi pas, c’est pas comme-ci, Olivier Van Hoofstadt nous balançais une bonne idée : “tiens, ça serait un film sur les assistantes de magicien, et elles seraient à moitié à poil…”… bhon c’est un mauvais exemple, mais même avec une autre bonne idée, je resterais méfiant… Alors qu’avec Christopher Nolan, on se dit pourquoi pas. Ouf.
Et là, baffe dans ta gueule. Nolan nous balance un objet filmique étrange et radical. Jouant de sa mauvaise idée, Christopher se questionne sur son travail de vendeur d’illusion, sur le pourquoi de cette volonté d’aller toujours plus loin dans l’artifice alors que les regles sont immuables et les trucs connus de tous. Ainsi, “peut-on encore étonner un spectateur qui a déjà tous vu, qui le fait savoir et qui est déjà blasé à l’idée même de voir un film ?”. Nolan, pousse le vice jusqu’à l’avertissement : “Êtes-vous bien attentifs ?”, car tous moments de ce scénario pourtant classique est contrebalancé de la touche Nolan, soit une volonté de pervertir les gimmicks du genre, de remélanger à tout moment les pièces d’un puzzle relativement simple, de mettre en trop évidente lumière des indices, pour les abandonner en cours de narration et enfin les replacer comme si de rien n’était en fin de course… Pour une conclusion qui semble si évidente qu’on en voudra presque à Nolan de se foutre de notre gueule. J’arrête là, dire du bien des choses n’a aucun intérêt. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
