|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
| |
|
|
1
-
2
|
|
|
|
vu par Crissou, 32 ans, posté le 07/01/2007 - cote : 6/10 -  |
|
Réalisateur incontournable du cinéma social et engagé, Ken Loach mène une carrière exemplaire, déjà longue de plus de 30 ans. Sur ce projet, The Wind that shakes the Barley, il s'attaque à un autre genre, le film historique de guerre, la guerre sujet déjà traité dans Land and Freedom.
The Wind that shakes the Barley est un drame de guerre pur et dur. La patte de Ken Loach est beaucoup moins évidente car le film est très (trop ?) formaté. Le film sent la préparation à l'extrême et chaque aspect du film démontre un souci du détail minutieux. Ken
Loach nous avait habitué à un contact direct avec ses personnages et son histoire, ici la distance reste présente de bout en bout.
Autre aspect inhabituel du cinéaste, son film use un peu trop les codes du mélo caricaturé, toute proportions gardées. En effet, Ken Loach n'a pas vendu son âme loin de là mais par rapport à sa filmographie, The Wind that shakes the Barley tend vers la grosse production européenne au goût un peu trop aseptisé. Néanmoins, une page importante de l'histoire irlandaise nous est présentée et détaillée, même si notre ami Loach ne reste pas toujours impartial dans son approche historique.
Ironie de l'histoire cinématographique, Ken Loach obtient la Palme d'Or 2006 à Cannes pour le moins Ken Loach des Ken Loach movies. Il faut espérer que cette palme incitera nombreuses personnes à découvrir ou redécouvrir une filmographie défendant coprs et âme une justesse sociale et politique. The Wind that shakes the Barley est son premier film qui me déçoit de par sa forme, tant le fonds convenait aux convictions de son réalisateur.
Á Retenir : l'exécution d'un ami, l'exécution d'un frère, le moins Ken Loach des Ken Loach, découvrez aussi les autres films de Ken Loach et final beaucoup trop mieleux. |
|
|
|
| vu par marsatack, 43 ans, posté le 23/12/2006 - cote : 8/10 - |
|
Je trouvais que le film manquait parfois de réalisme, faisant plus théatral que cinématographique. Je crois que cela tenait à la réalisation technique, prise de vue et bande son. Mais à part ça on plonge émotionellement dans cette restitution d'une guerre civile qui nous touche encore aujourd'hui. Le plus important est que Ken Loach réveille nos consciences endormies par la routine. La télé nous montre quotidiennement des images de violence et nous nous somme construit une carapace émotionelle. Nous oublions les causes humaines des conflits. "The Wind..." réveille tout cela et nous replonge dans la réalité et les motivations profondes des indépendentistes et nous montre aussi leurs conflits internes et conflits de conscience. |
|
|
|
| vu par toune, 59 ans, posté le 12/11/2006 - cote : 4/10 - |
|
J'ai trouvé le film surfait. J'y allais avec des préjugés favorables, à cause de Ken Loach, à cause des critiques aussi. Et puis, un film social et historique sur un passé récent, dont les conséquences touchent encore la vie quotidienne des gens, c'est a priori fascinant, surtout dans un contexte où la production cinématographique est le plus souvent uniforme et plate. Mais le résultat est décevant. C'est avant tout un film de guerre, avec poncifs, bons sentiments, caractères conformistes et ennui au bout du compte. |
|
|
|
| vu par Clio, 42 ans, posté le 10/10/2006 - cote : 8/10 - |
|
Décidément, la guerre civile est atroce. Cela, on le savait, mais pas de cette façon. Voilà une page d'histoire édifiante vécue par des familles cruellement meurtries. Et ça s'est passé pas loin de chez nous, chez nos voisins d'en face... De quoi se poser quelques questions bien senties sur l'Europe qui nous "unit". Ah oui : superbe photo, excellent jeu d'acteurs. |
|
|
|
| vu par Damien, 23 ans, posté le 01/10/2006 - cote : 8/10 - |
|
The wind that shakes the barley est un vrai beau film sur la guerre (entre Irlandais et Anglais, et ensuite entre citoyens irlandais), sur la fraternité, sur l'amour, sur les convictions... Et pose une question très pertinente : Jusqu'où peut-on aller pour défendre une cause que l'on trouve juste ? Je ne sais si ce film mérite pourtant la palme, mais une chose est sûre, il touche, émeut et les acteurs, Cillian Murphy en tête, sont étonnants de justesse. Bravo à Ken Loach. |
|
|
|
| vu par yvale, 48 ans, posté le 29/09/2006 - cote : 10/10 - |
|
Le Vent se Lève ... Le conflit irlandais a été assez peu traité à l'écran. Je me souviens du splendide "Au Nom du Père" qui m'avait ravi tant par son propos que par sa qualité cinématographique. De ce point de vue, le dernier Ken Loach n'est sans doute pas le film de l'année. Quelques longueurs et le réemploi abusif des mêmes décors m'ont quelque peu ennuyé. Mais à mon humble avis là n'est pas l'essentiel. Ken Loach fait du cinéma engagé et n'a pas l'habitude de mâcher ses mots (cfr. The Navigators). Rien que pour cela mais aussi pour l'ensemble de son oeuvre, voir l'industrie du cinéma paillette lui attribuer la palme d'or m'a vraiment fait chaud au coeur. En effet, quel courage pour un sujet britannique de s'en prendre à un thème souvent demeuré tabou au Royaume-Uni. Courage également de dénoncer les méthodes persuasives des soldats de sa très grâcieuse majesté qui aujourd'hui encore font les beaux jours des chambres d'interrogatoire à Bagdad. Sans effet de Manche, on les appelerait nazis en d'autres lieux... Bravo pour une telle conviction : 10/10 |
|
|
|
| vu par Fritzlangueur, 42 ans, posté le 29/09/2006 - cote : 6/10 - |
|
Chaque année, le festival de Cannes s’achève dans un esprit de fronde quand le Président annonce le nom du film qui a obtenu la Palme d’Or… Chacun y voyant son chouchou qui n’est bien évidemment jamais celui qui est retenu. 2006 ne faillit pas à la règle. Le film de Ken Loach, si essentiel qu’il soit de par son sujet n’est ni le meilleur film de la sélection, ni même celui de son auteur que l’on a connu plus mordant par le passé.
Bien évidemment, on se sent concerné par le parcours de ces deux frères, dans les années 20, si différents et en même temps si complémentaires qui s’enrôlent dans l’armée de l’ombre irlandaise. Leur parcours se pose comme une métaphore de la lutte acharnée qui a toujours opposé la perfide Albion à la petite sœur catholique, entre lutte sanglante et résignation. Leur histoire recompose l’Histoire, et c’en est très poignant.
Mais Ken Loach apporte à la mise en scène un tel académisme, que ça en devient très vite pesant. En voulant filmer à la ligne chacune des pages du scénario, il vient diluer toute la force qu’on pouvait en attendre. Trop linéaire, trop plan plan le film se traîne un peu. Même la technique, particulièrement soignée nous fait penser à un James Ivory des mauvais jours.
Seuls les acteurs viennent nous rappeler l’intensité du drame vécu par l’Irlande, avec en tête le duo Cillian Murphy / Padraic Delaney qui réussit à nous donner une émotion qui fait défaut quelque peu au reste du film. Dommage
|
|
|
|
| vu par nbodart, 36 ans, posté le 25/09/2006 - cote : 6/10 - |
|
On a connu Ken Loach plus inspiré... C'est bon, mais sans plus. Trop simpliste dans la façon de traiter le sujet... et puis une fin "mélo à deux balles" prévisible à des kilomètres...
Je m'attendais à bcp mieux.
|
|
|
|
| vu par nathd, 26 ans, posté le 25/09/2006 - cote : 9/10 - |
|
Ce film était simple et intéressant. J'ai beaucoup apprécié. |
|
|
|
| vu par fanto1, 25 ans, posté le 22/09/2006 - cote : 10/10 - |
|
beaucoup d'émotion , du réalisme magnifique paysage, un film qui marque! |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
