|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
| |
|
|
1
-
2
-
3
-
4
|
|
|
|
vu par sacre45, 25 ans, posté le 21/02/2007 - cote : 5/10 -  |
|
Vision pessimiste de l' "après quarante ans", non ... Le film manque de rythme. Peut-être pour marquer encore d'avantage à quel point c'est ennuyeux de devenir vieux. Heureusement qu'y avait le paysage... |
|
|
|
| vu par florence, posté le 10/02/2006 - cote : 10/10 - |
|
film emouvant film reposant film prennant !!une seance appréciée comme jamais avec des personnages sublimement interprétés par des acteurs d'exception!!à voir avec des amis proches ou à 2..!paysages magnifiques! |
|
|
|
| vu par Pierre, posté le 10/11/2005 - cote : 2/10 - |
|
film porno de série B dont les scènes les plus hots sont coupées. Sans intéret. |
|
|
|
| vu par Marc, posté le 25/10/2005 - cote : 8/10 - |
|
Un huis clos à l'aire libre! Superbement joué, décors enchanteurs, plein de symboles. Je l'ai vu comme un livre "à l'index" et j'ai apprécié... sans pour autant partager la philosophie "échangiste" du film. |
|
|
|
| vu par Lambrichts jean-marc, posté le 06/10/2005 - cote : 6/10 - |
|
Ce film est un film d'atmosphère , il se regarde comme on regarde un tableau, beaucoup de paysages (ceux du Vercors), une belle maison, des dialogues très calme, pas de cris, pas de heurts, on suit, et l'on se demande de quoi on veut nous parler. Et bien d'échangisme !! , paradoxalement le sujet du film est traité de la même manière, avec un naturel tellement désarmant que j'ai trouvé l'histoire trop difficile à avaler, surtout à la fin du film où le couple de jeunes débarque pour "visiter la maison". De même la cécité de Sergi Lopez m'a paru suspecte tout au long du film. Sabine Azéma et Daniel Auteuil font une bonne prestation. Il y a quelques bonnes scènes comme la traversée du bois dans le noir... Un avis mitigé donc, pas un navet mais très loin d'un chef d'oeuvre. |
|
|
|
| vu par GigoloOo, posté le 30/09/2005 - cote : 2/10 - |
|
ce film est vraiment pénible...il n'a rien pour lui: plat, dialogue creux, acteurs vides d'émotions, et parle très mal des relations échangistes je trouve. J'y suis aller pour faire plaisir à une amie, sans quoi j'aurais éviter de perdre 1h30 de ma vie pour une telle niaiserie. |
|
|
|
| vu par JPJ, posté le 24/09/2005 - cote : 4/10 - |
|
Comme souligné plus haut, il m'est arrivé de rigoler pendant ce film...à des moment inopportuns. Tellement je trouvais ce film mauvais. Les acteurs, d'habitude formidables, ne sont pas crédibles une seconde, mais qui le serait avec des dialogues aussi plats et une histoire aussi décousue? Je ne suis pas entré dans ce film et je n'ai peut-être rien compris mais je me permets de vous le déconseiller VIVEMENT. |
|
|
|
| vu par mitch, posté le 24/09/2005 - cote : 4/10 - |
|
décor splendide c vrai mais c le seul point positif que je retienne de ce film long, ennuyeux et sans issue malgré des acteurs habituellement exceptionnels... décevant :( |
|
|
|
| vu par michele, posté le 21/09/2005 - cote : 6/10 - |
|
Je suis sortie de ce film perplexe...le thème et les questions qu'il suscite auraient pu donner autre chose. j'ai été surprise par les rires dans la salle a des moments peu opportuns. Cela m'a conforté dans l'idée que tout est resté très superficiel...que je n'ai pas ressenti les questions, les frissons que peuvent amener, je suppose, ce genre d'expérience. un petit 5/10 |
|
|
|
| vu par Satanas46, posté le 20/09/2005 - cote : 4/10 - |
|
Décevant, malgré une affiche prometteuse: des acteurs de qualité, un sujet original, un cinéma "qualité France". Au final, une impression de lourdeur et de vide. Ce film manque de rythme, il donne à tout moment l'impression de vouloir démarrer, mais sans jamais y arriver. Les acteurs sont maladroits et empruntés: Sergi Lopez et Daniel Auteuil (qui reste pour moi le meilleur acteur français vivant, mais il doit nous faire oublier cet échec au plus vite) qui passent leur temps à se déplacer comme des ours mal léchés, bedon bien en évidence, Amira Casar, dont les répliques tiennent sur un timbre-poste... Heureusement, dans ce naufrage, il y a Sabine Azéma, toujours aussi fraîche et déroutante, mais c'est bien peu. Et puis, cette tare congénitale du ciné français dans sa grande majorité: considérer que l'action d'un film se situe forcément dans un milieu bobo-friqué, où les soucis matériels sont gommés, où l'achat et l'aménagement luxueux d'une maison à la montagne, assorti du mariage de la gamine, constituent une simple formalité, donnant à l'histoire l'aspect d'une fable hors du temps et sans crédibilité. Depuis longtemps, les britanniques, les italiens et les américains ont montré que l'on peut faire un cinéma de fiction mais en phase avec les réalités de l'époque, les français, à quelques exceptions près, ont encore beaucoup de progrès à faire dans ce sens. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
