|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
  |
| |
|
|
|
|
 |
|
vu par alcandre, posté le 05/09/2005 - cote : 10/10 -  |
|
excellent film, véritable roman de chevalerie visuel, servi par des acteurs impeccables. |
|
 |
|
vu par Thierry DEKEYZER, posté le 25/08/2003 - cote : 4/10 -  |
|
Une seule raison pour ne pas qualifier ce film de très mauvais : la splendeur des images. Pour le reste, quel ennui ! Une lenteur exagérée pour un scénario qui aurait dû être un film d'action, un manque total de conviction de la part des acteurs, pourtant talentueux ... Donc, n'allez voir ce film qu'en dernier ressort ! |
|
 |
|
vu par vincent, posté le 18/08/2003 - cote : 2/10 -  |
|
Il n'y a vraiment rien a tirer de bon de ce film... on accumule les litres de sang sans pour autant supporter le scenario ( si il y en a un). C'est tiré en longueurs inutilement (surtout quand on s'embete apres la 2e minutes ). Il n'y a meme pas une morale quelconques a tiré, c'est juste nul |
|
 |
|
vu par Anne-Marie, posté le 13/08/2003 - cote : 4/10 -  |
|
Le film était franchement mauvais. L'histoire n'était pas très bien ficelée et aucune intrigue n'était offerte ce qui rendait le film peu attractif. |
|
 |
|
vu par Julie Dupont, posté le 13/08/2003 - cote : 2/10 -  |
|
Personne n'aime Daniel Auteuil plus que moi (sisi!) et dès que sort l'un de ses films, je cours le voir. J'avais dejà été un peu decue avec 'petite coupures'. Je trouvais que l'histoire n'était pas des plus passionnantes et que les acteurs semblaient avoir du mal a être naturels. Mais dans 'Rencontre avec le dragon', je me suis demandée ce que je faisais dans cette salle. Pour la permiere fois de ma vie (et pour un film de Daniel auteuil en plus!), j'ai eu envie de quitter la salle, où le film n'en finissait plus. Il n'y a aucune intrigue, aucun but au film. Plus on avance dans l'histoire, et plus on se demande pourquoi le film continue. Pendant le debut du film je me suis dit que ce serait mieux apres, jusqu'a ce qu'on arrive enfin à la fin, et je me suis rendu compte que non, pas un seul moment de cette histoire ne m'a passionné, meme les paysages étaient redondants (toujours des cavaliers sur des colines). Aucun personnage n'a de psychologie. Aucune scene ne semble etre liée a une autre. Bref, un film a eviter, comme j'aurais du le faire, pour ne pas regretter d'avoir vu Daniel dans un tel cauchemard... |
|
 |
|
vu par tom, posté le 10/08/2003 - cote : 2/10 -  |
|
vous n'avez rien compris à la beauté et la qualité de ce film...d'une grande psychologie et ...... non c'est vraiment une grosse M.... N'allez pas voir ce truc regarder nature & découverte vous aurez les mêms décors. Decu par daniel auteuil, il a du se perdre sur le tournage de ce truc. |
|
 |
|
vu par France, posté le 07/08/2003 - cote : 4/10 -  |
|
Ce film est d'une platitude sans nom. Le réalisateur nous balade à travers de beaux paysages, mais le scénario est creux. Mélange de western moyenageux, fantastique et la cerise sur le gateau c'est le chapitre final avec le show à la dragqueen du pape. On attend toujours qu'il se passe quelquechose, et...rien. Le message? La morale de l'histoire. J'ai beau essayer de trouver des qualités à ce film, mais malheureusement non. |
|
 |
|
vu par Charles Aznavour, posté le 07/08/2003 - cote : 4/10 -  |
|
Hum... Daniel Auteuil, une histoire semblant prometteuse... Quel désenchantement... Ce film, à dire vrai, n'a ni queue ni tête... Les gens s'attrapent, se quittent, s'évadent, se font du mal ou du bien sans aucune espèce de crédibilité ou de vraisemblance... L'histoire, vraiment sans intérêt, ne tient pas debout... Les acteurs de ce film, souvent excellents, vont-ils le sauver de la noyade ? Même pas... Daniel Auteuil se demande ce qu'il fait là, et on n'aurait pu plus mal choisir que Sergi Lopez, bon acteur mais un Espagnol tout de même, avec un accent, pour incarner un gentilhomme des Alpes... Vraiment, fuyez. Mais quel dommage, car il eût été possible de réaliser quelque chose de si bien... |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
| |
|
|
|