|
1
-
2
|
|
 |
|
vu par Quent, posté le 04/01/2006 - cote : 2/10 -  |
|
Euh faut qu'on m'explique...Un film comme War of the Worlds de spielberg d'une beauté aveugleante a moins de pourcentage que ce Swept Away, une bousse intégrale qui a recu le Razzi (oscar mais version négative- le pire film de l'année ect...) de Meilleur film, Meilleur actrice (Madonna) et Réalisateur (Ritchie) et il est catalogué comme étant l'un pire bide de tout les temps. Je sais pas y a comme un décalage là... Ces internautes sont bizarre. |
|
|
|
| vu par Darvel, posté le 20/07/2005 - cote : 10/10 - |
|
Ce film m'a beaucoup amusé et beaucoup ému finalement... tout bonnement superbe ! :o) |
|
|
|
| vu par didier niclaes, posté le 07/06/2003 - cote : 2/10 - |
|
Je m'excuse de m'être emporté. J'ai revu le film et, au final, je reconnais qu'il n'était pas si bien que ça. Que voulez-vous, j'aime Madonna, j'ai tous ses albums... |
|
|
|
| vu par Daniel Ducarme, posté le 27/05/2003 - cote : 6/10 - |
|
Il est plus facile pour chameau de chier sur une aiguille que pour Madonna d'entrer dans le royaume des cieux... |
|
|
|
| vu par Astrid, posté le 24/05/2003 - cote : 10/10 - |
|
Excusez-moi cette interruption mais, il me semble que ceci n'est pas un 'chatbox'. J'ésperait, en regardant par ici, trouver quelques critiques, (qu'elles soient bonnes ou mauvaises), or je me retrouve dans une 'dispute' de gamins! Bref, venons en au film. Ce film est excellent, je n'ai rien a ajouter! |
|
|
|
| vu par didier niclaes, posté le 18/05/2003 - cote : 2/10 - |
|
Afin que cette rubrique ait un sens, il me semble qu'il serait correct que l'on s'identifie quant on veut reproduire une critique. Or, la personne qui se cache sous l'identité 'DJ', me prend à parti et indique une fausse adresse e-mail (ma réaction à son égard est revenue 'adresse incorrecte'). Je trouve que CINEBEL devrait omettre son avis pour deux raisons 1. il faut avoir le courage de s'identifier, surtout si l'on prend quelqu'un à parti 2. à mon avis, cette personne n'a même pas vu le film qu'elle prétend critiquer. Manifestement, la majorité des intervenants concernant ce film y sont favorables et la cotation dudit 'DJ' vient déformer cette réalité. |
|
|
|
| vu par DJ, posté le 18/05/2003 - cote : 2/10 - |
|
didier niclaes 1)Je ne mets pas mon adresse email parce que des spammers scrutent les sites et mettent ton adresse dans leur database; si ça ne te dérange pas de recevoir dix mails par jour avec 'penis enlargement' ou 'hot porn stars' dans ta boîte, moi, personnellement, ça me dérange. 2)J'ai vu le film que je critique, par contre je donnerais mon bras droit pour parier que tu n'as pas vu le film original qui a servi de base à ce bien triste remake. |
|
|
|
| vu par martine rouhart, posté le 17/05/2003 - cote : 10/10 - |
|
J'aime énormément ce film, sa musique, son ambiance (cela sent les vacances!), son humour et surtout le jeu étonnant de Madonna. C'est tonique, rafraichissant, très émouvant. Bref une réussite totale. |
|
|
|
| vu par DJ, posté le 15/05/2003 - cote : 2/10 - |
|
didier niclaes tu n'as manifestement pas vu le film original sur lequel ce 'dogpoop-movie' est basé, à savoir 'Swept Away... By An Unusual Destiny In The Blue Sea Of August', un film italien des années 70, qui écrase le Madonna-navet dans tous les compartiments possibles et imaginables. |
|
|
|
| vu par didier niclaes, posté le 13/05/2003 - cote : 2/10 - |
|
Ne croyez pas ce qu'ont écrit les anti-Madonna sur ce film. Madonna est étonnante dans ce film que j'ai adoré. Son personnage montre sa lente transformation d'une femme insatisfaite en une femme amoureuse découvrant la valeur des choses et surtout des êtres, avec une subtile connotation politique. |
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
