|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
| |
|
|
1
-
2
-
3
-
4
-
5
|
|
|
|
vu par Nrj, 37 ans, posté le 28/08/2006 - cote : 4/10 -  |
|
Encore une déception. Plus que le scénario, c'est l'humour qui ne décolle jamais. 2, 3 bons gags ne suffisent pas à sauver le film. Atkinson est le roi de l'humour en version courte mais en version longue , il n'est plus qu'un mendiant. Dommage. |
|
|
|
| vu par mini moi, posté le 20/11/2005 - cote : 4/10 - |
|
moi fan de mister bean,eh ben j'etais vraiment dessus. meme pas rigoler. dommage |
|
|
|
| vu par Under the Sun, posté le 21/10/2005 - cote : 6/10 - |
|
Il y a de bons gags, mais le film ne parvient pas à décoller. |
|
|
|
| vu par Thomas Urban, posté le 29/07/2005 - cote : 6/10 - |
|
Figure incontournable du cinéma britannique, Rowan Atkinson a gagner une célébrité internationale avec le personnage de Mister Bean, une belle réussite en la matière. L' adaptation en long métrage au cinéma le fut tout autant. On adore Rowan Atkinson en Mr. Bean... mais on l' aime un peu moins par contre dans ce film - ouvertement - inspiré de la saga des James Bond. En copiant la majeure partie de la recette sur ceux-ci, les producteurs avaient le droit de penser que le film avait, de prime abord, tout pour réussir: un canevas certes classique mais qui marche toujours (un méchant qui veut conquérir le pouvoir en Angleterre), une superbe Aston Martin (comme pour 007), une jolie coéquipière (Natalie Imbrulgia, pas meilleure mais pas plus mauvaises qu' une autre non plus) et une petite panoplie de gadgets directement sortis des tiroirs du défunt Mister Q... Mais, au final, le résultat ne tient pas la totalité de ses promesses. En ce qui concerne le rôle du mauvais, le confier à John Malkovitch fut un choix assez judicieux (encore qu' il si montre un peu moins convaincant que dans ses précédents rôles de méchants). Quant à Rowan Atkinson, il fait avouer que (excepté ses plus grands fans) il ne nous moins rire qu' avant. Il semble incapable d' innover dans son style humouristique et les gags et autres situations du film qui aurait normalement pû se prêter à de bonnes tranches de rigolades semble par trop prévisible pour faire rire vraiment. Et quand on ne trouve pas que les gags ont de la peine à décoler, on trouve qu' il en manque ! C' est dire si l' humour est au second degré ! C' est nettement mieux que les films d' éric et Ramzy, mais moins bien aussi que Inspecteur Gadget ou même Agent Zéro Zéro. Lorsqu' on arrive à la fin du film, on trouve même que cela est passé trop vite. Pour réussir, il aurait fallut qu' Atkinson revoit en grande partie son registre, et aussi dix ou quinze minutes de gags et d' actions en plus... Quand on pense que c' est Robert Wade et Neal Purvis - les scénaristes des deux derniers James Bond - qui ont rédigés le scénario, on constate que la comédie, même dans la parodie des films d' espionnage, ce n' est pas leur truc. En bref, le film se regarde sans déplaisir, mais sans réel enthousiasme non plus ! |
|
|
|
| vu par nico.the ring, posté le 24/07/2003 - cote : 6/10 - |
|
Un comique lourd mais appreciable par les fans de mister bean... Certain moment quand même tordant de rire. Une fin tiré par les cheveux, une histoire pas des meilleurs enfin un film Anglais quoi... |
|
|
|
| vu par Malicia, posté le 10/06/2003 - cote : 2/10 - |
|
Pour ceux qui aiment Mr Bean, la Vipère Noire et ses spectacles, louez-vous plutôt la K7 de Mr Bean au USA; c'est un chef d'oeuvre comparé à ce dessert typiquement britannique : la gelée. Une enième parodie d'espionnage sans l'humour des ZAZ ou sans l'originalité de Casino Royal. Les gags sont soit archi-nuls soit désamorçés par la longueur ou le montage. Pour finir, Bean est peut-être mal doublé en VF, et alors que dire de la VO où Malkovitch parle avec un accent Frenchy tellement appuyé qu'il ne ferait même pas rire un Républicain anti-Chirac! |
|
|
|
| vu par HACIKERIMOGLU BURAK, posté le 01/06/2003 - cote : 6/10 - |
|
Film gamin film a voir en k7 ou en dvd il fais pa rire ce type la.. le fin c'etai rigolo |
|
|
|
| vu par 50cent, posté le 18/05/2003 - cote : 6/10 - |
|
se film est un peux lourd on s'attend a mieux |
|
|
|
| vu par Luky, posté le 14/05/2003 - cote : 10/10 - |
|
malgré les cotes négatives, je trouve que ce film est un excellent divertissement, et comparé au personnage de Mr Bean je trouve qu'il ne l'incarne pas avec sa stupidité, au moins Johnny est plus sérieux, et il s'éternise pas sur les gags, mon passage préféré, la scene dans le cimetière, franchement sceptique au départ, et je n'ai pas regretté, maintenant n'hésitez pas à aller le voir mais a prendre a un certain degré |
|
|
|
| vu par Murdock, posté le 12/05/2003 - cote : 2/10 - |
|
Ce film ne m'a pas fait vraiment rire sauf quelques scenes presque suffisament drole pour faire rire 1 minutes Pour les fan de Mr Been... |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
