| |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
  |
| |
|
|
|
|
 |
|
vu par Art, posté le 26/02/2003 - cote : 2/10 -  |
|
Un navet grandiose... Peut-être n'ai je pas tout saisi non plus... Je suis pourtant resté jusqu'au générique final. En bref, ça ne ressemble à rien. On a l'impression de zapper entre plusieurs chaines diffusant des très mauvaises séries. Bref, je ne le conseillerais pas à mon pire ennemi. |
|
 |
|
vu par toto gogo, posté le 13/02/2003 - cote : 4/10 -  |
|
J'ai déjà vu beaucoup de films 'intello' mais celui-ci dépasse tout ; je vous avoue ne pas avoir compris grand chose ! Quii m'expliquera ? |
|
 |
|
vu par Vince001, 36 ans, posté le 21/11/2002 - cote : 6/10 -  |
|
Film d'un genre tout à fait particulier, bcp de surexposition, gros grain dans la définition. J'ai trouvé de très bons comédiens dans un registre qui leur est différent. |
|
 |
|
vu par Sam, posté le 07/11/2002 - cote : 4/10 -  |
|
Vous avez aimé Mulloland drive, vous avez une ptite chance d'aimer ce film... Enfin, moi, je comprends pourquoi Spike Lee possède une bate de baseball avec l'inscription: 'Steven Soderbergh' ;-)... |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|