|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
vu par tomurban, 24 ans, posté le 07/10/2006 - cote : 8/10 -  |
|
Remake de "Garde à vue" de Claude Miller, film qui, en 1981, avait vu la confrontation à l' écran de deux géants du cinéma français: Michel Serrault et Lino Ventura. Dans cette nouvelle version, que l' on doit à Stephen Hopkins (il avait, notamment, réalisé le cinquième épisode de "Freddy"). Ici, feu Ventura est remplacé par Morgan Freeman (le flegmatique mais efficace profiler Alex Cross dans "Le collectionneur" et "Le masque de l' araignée") et Serrault, lui, par Gene Hackman... Avec les Américains, lorsqu' il s' agit des remakes, on apprit, par expérience à s' attendre au pire. Ou, le plus souvent, à un résultat qui n' est hélas qu' une pâle copie et réalisée sans aucune inovation ou imagination par rapport à l' original... Heureusement, ici, si le film ne révolutionne pas vraiment le genre, il faut bien avouer que nos voisins d' Outre-Atlantique ont su, cette fois, réussir et même soigner leur copie. La mise en scène de Stephen Hopkins n' a rien de particulièrement novateur en la matière et se contente, le plus souvent, d' être correcte, sans plus, même si le résultat s' avère néanmoins efficace et qu' il parvient à lui donner, quand il le faut, le rythme et le tonus nécessaire pour valoriser et servir l' histoire... Par rapport au film de Miller, celle-ci est exactement identique (pour rappel, un avocat illustre se voit convoqué et interroger par un policier sur une affaire concernant le meurtre de deux enfants, à laquelle le policier soupçonne l' avocat d' être étroitement mêlée...). Les deux seules différences, c' est l' introduction des flachs-backs (lorsque le flic et le suspect donnent chacun leur version des faits) qu' on a transposé le lieu de l' histoire de la banlieue d' une ville de la province française sous la neige du réveillon de Nouvel An pour l' installer sous le soleil et les palmiers des Caraïbes... Si, donc, pas rapport à son modèle, "Under suspiçions" n' apporte rien de nouveau sur ce point, en revanche, il offre, là aussi, une occasion en or d' assister à la confrontation de deux autres figures emblématiques du cinéma américain: Morgan Freeman et Gene Hackman. Et c' est justement au choix de ces deux grands acteurs, dont le talent n' est plus à faire ni à démontrer, qui permett au film de se hisser au-dessus du lot et d' éviter l' étiquette de simple remake purement commercial. Tout comme celle de Michel Serrault et de Lino Ventura, la confrontation entre ses deux personnages, chacun au caractère bien trempés, fait nâitre et maintient la tension et le suspens jusqu' au bout (même si la fin de l' histoire, pour ceux qui ont vu l' original, est connue). Dans la catégorie, ô combien riche et éclectique, du thriller ou du film à suspens, "Unden suspiçions", si il ne révolutionne pas le genre, n' en reste pas moins en très bon moment de cinéma. |
|
|
|
| vu par Goélette, posté le 21/12/2000 - cote : 6/10 - |
|
Beaucoup de critiques pour ce film qui c'est vrai ne casse pas la baraque, je voudrais juste dire que j'ai trouvé les couleurs superbes et puis surtout que j'ai trouvé fantastiques les scènes d'interrogatoire où le suspect revit en 'rêve' ce qu'il raconte et où le policier y apparaît comme observateur de l'évènement raconté. |
|
|
|
| vu par StephD, 38 ans, posté le 18/11/2000 - cote : 4/10 - |
|
'Remake' américain de 'Garde à vue' : sans aucune surprise. Je trouve dommage que les réalisateurs n'aient pas su respecter les règles du huis-clos jusqu'au bout. Heureusement, ces vandales n'ont pas modifié l'histoire originale. |
|
|
|
| vu par Mario, posté le 16/11/2000 - cote : 2/10 - |
|
C'est raté et vraiment raté! Que dire?... On s'ennuye, les acteurs papotent et papotent encore, Monica Belluci rentre dans la lignée crétine des Marceau, Béart et autres plantes françaises (même si elle est d'origine italienne, elle parle le français couramment)venues frimer dans un film US. Le jeu des acteurs est très classique (soupirs, regards dans le vide, dialogues hollywoodien...) la fin devrait nous surprendre et nous faire imaginer un tas de choses quant à la vérité qui se cache dans cette intrigue, elle ne fait en réalité que nous soulager du calvaire enduré pendant une heure trois quart. |
|
|
|
| vu par Mario, posté le 16/11/2000 - cote : 2/10 - |
|
C'est raté et vraiment raté! Que dire?... On s'ennuye, les acteurs papotent et papotent encore, Monica Belluci rentre dans la lignée crétine des Marceau, Béart et autres plantes françaises (même si elle est d'origine italienne, elle parle le français couramment)venues frimer dans un film US. Le jeu des acteurs est très classique (soupirs, regards dans le vide, dialogues hollywoodien...) la fin devrait nous surprendre et nous faire imaginer un tas de choses quant à la vérité qui se cache dans cette intrigue, elle ne fait en réalité que nous soulager du calvaire enduré pendant une heure trois quart. |
|
|
|
| vu par Moi, posté le 07/11/2000 - cote : 4/10 - |
|
L'interprétation des 2 acteur principaux contraste avec les autres composantes du films, car malgré la mise en scene correcte le scénario peu captivant, traine en longueur, le tout sans aucun rythme et couronné par une chute pitoyable. |
|
|
|
| vu par Vincent Borreux, posté le 07/11/2000 - cote : 6/10 - |
|
J'aime bcp G. Akcman et M. Freeman ... Mais bon, même si certaines prises de vue / scènes sont originales (notamment les reconstitutions lorsque le policier s'invite dans les scènes), on a du mal à entrer dans ce long film, à y croire ... La fin est imprévue est navrante : manque de budget pour une fin 'normale' ?? Moyen, et vraiment sans plus ... |
|
|
|
| vu par Louis, posté le 02/11/2000 - cote : 2/10 - |
|
Il est clair que la fin est assez surprenante. Tellement surprenante qu'elle a du mal à être crédible!!! Ca traine en longueur pendant tout le film (qui dure presque 2 heures) et tout ça pour arriver à cette conclusion bidon. Dommage car les acteurs sont très bons. Vraiment décevant! |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
