| |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
vu par hOoWiE, posté le 24/01/2006 - cote : 10/10 -  |
|
Magnifique ! TOut a été dit et re dit et j'voulais simplement rajouter un commentaire meme des années apres que ce film ne soit sortit. Je rajouterai qu'en plus d'etre un film comme il en sort rarement tellement il est parfait, beau et subtil, contrastant a merveille la betise humaine et la beauté legere de la nature, ce film a en plus une bande son accompagnant les magnifiques images qui ne fait qu'ajouter a l'ambiance de ce film. Hans Zimmer nous sort sa meilleure performance de composition pour ce film avec peut etre The Last Samuraï ou les chansons sont tout aussi magnifique. Bref pour conclure -> A Louer de toute urgence et si jamais il repasse au ciné dans le cadre d'un festival. FONCEZ sans hesiter ! A voir et re re voir ! |
|
|
|
| vu par tadeusz bukowski, posté le 25/08/2005 - cote : 10/10 - |
|
Je l'ai vu il y a assez longtemps et ça m'avait vraiment plut. Je me suis resouvenu de ce film ces vacances et j'ai commandé le dvd. Malgré que ce soit un long film je l'ai quand même reguardé deux fois de suite, ce film est vraiment magnifique. "Les moissons du ciel" (son précédent film) est pas mal dutout lui aussi, on attend avec impatience "New World".. |
|
|
|
| vu par did ervo, posté le 10/08/2005 - cote : 10/10 - |
|
c'est aussi "classique" qu'une piéce de theatre grec. Folie antique, c'est extraordinaire. A VOIR ET A REVOIR |
|
|
|
| vu par Mario, posté le 18/08/2000 - cote : 10/10 - |
|
Je viens de voir le film en vidéo et je me mords les doigts de ne pas l'avoir vu sur grand écran (est ce qu'on le joue encore?). MAGNIFIQUE c'est le seul mot qui me vient à l'esprit, le contraste entre la cruauté absurde de la guerre et la magnificence de la nature, la douceur paisible qui émmane des images, cette sensation de rêve poétique qui vous prend dès le début.... c'est tellement rare dans le cinéma d'aujourd'hui! Je peux comprendre que l'académie des oscars n'ai finalement pas récompensé ce film (après l'avoir maintes fois nominé) car il est très particulier, mais quand voit que c'est Shaekspeare in Love qui l'a devancé, on se demande ce que ces américains ont dans le crâne. |
|
|
|
| vu par Isabelle Corbisier, posté le 11/04/1999 - cote : 10/10 - |
|
Chère Isabel Saavedra, Tu as déjà tout dit... J'ajouterai simplement : - qu'il s'agit du film que Jane Campion aurait pu faire sur le sujet; - que lorsque l'on meurt à 18 ans sur un champ de bataille, cela n'empêche pas de sentir les chauds rayons du soleil filtrer à travers les arbres et de se sentir léger, en partance vers l'Ailleurs (?), tout en serrant la main d'un copain. Cette scène vaut à elle seule la vision de ce film. Elle résume à la fois l'absurdité de la guerre et l'insensé espoir qu'il est nécessaire d'entretenir à propos de la nature humaine. Il y a longtemps déjà que j'ai vu ce film et pourtant je conserve à l'esprit le souffle de tendresse à l'égard de la Nature (dont l'homme fait partie) que cette oeuvre comporte. |
|
|
|
| vu par Isabel Saavedra, posté le 09/04/1999 - cote : 10/10 - |
|
Voici le film de l'année. Il surpasse de loin Shakespeare in Love, dont la superficialité amusante contraste durement avec la profondeur des émotions et des sentiments présents dans The Thin Red Line. C'est un vide étrange qui s'empare du spéctateur à la fin du film, un silence méditatif. Mais il est vite envahi par le souvenir de l'excellent jeu d'un casting de rêve, de la poésie des images (bravo pour la photo, pour les oiseaux, papillons, petites fleurs et plantes délicates pésentes dans les scènes de guerre; et bravo pour la lumière), et de certaines scènes qui, malgré leur violence, perviennent à transmettre un message de sérénité et d'amour. The Thin Red Line et Terence Mallick méritaient bien un Oscar! |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
