|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
| |
|
|
1
-
2
-
3
-
4
|
|
|
|
vu par renaudh, 35 ans, posté le 14/11/2006 - cote : 5/10 -  |
|
Des belles images mais des acteurs creux. Et puis surtout, la lenteur a faillit m'endormir. A regarder un dimanche après-midi juste avant Michel Drucker. |
|
|
|
| vu par Peu importe, 53 ans, posté le 16/11/2004 - cote : 8/10 - |
|
Retour à cold Mountain. Début lent. Long, trop long. Par la suite cela va mieux. Cela donne envie d'aller relire ce qui a été écrit sur la guerre de sécession. Ce qui est intéressant est de voir que des gens qui ont été en guerre peuvent vivre plus tard en bonne collaboration. Les scènes de guerre, oui, bof. J'ai moins aimé les scènes de broyage de doigts ou de viols ou celles où des voyous en uniforme s'en prennent aux enfants. La scène des prostituées était crue mais encore amusante. Je ne sais pas l'effet que ce genre d'images produit sur de jeunes enfants. Plus tendre était la scène où une jeune maman veuve invite Inman sur le long chemin du retour à partager sa chaleur dans son lit, sans plus. Dilemme de devoir déclarer son amour pour une autre qu'il essaie de rejoindre et dont il se souvient essentiellement d'un baiser au moment du départ. Nicole Kidman n'est pas crédible en bergère d'opérette. La sauvageonne qui l'accompagne jouait mal. Je n'aime pas non plus les scènes où le héros échappe à mille morts certaines. Le pasteur pervers était trop forcé également. La scène de retrouvailles tendres était assez esthétique, mais je me dis que les actrices doivent quand-même tout subir pour être célèbres. Dans l'ensemble le film m'a distrait. Je ne dirais pas que c'était un mauvais film, mais il ne transcende rien non plus. C'est de "la petite maison dans la prairie" pimentée d'un peu du mauvais goût d'aujourd'hui. J'ai bien aimé l'apparition de la jeune fille au long cheveux roux d'une dizaine d'années en séquence finale. Puisqu'il fallait une "fin heureuse" . Film bon pour une soirée d'hivers où l'on n'a rien d'autre à faire que regarder la tévé. 7,75/10 Peu importe. 2004.11.16 |
|
|
|
| vu par Phil, 22 ans, posté le 07/11/2004 - cote : 10/10 - |
|
débordant de sensibilité, ce film est un must! |
|
|
|
| vu par CD, posté le 10/10/2004 - cote : 10/10 - |
|
Bon film, superbe musique. |
|
|
|
| vu par George Dentchev, posté le 20/03/2004 - cote : 4/10 - |
|
Film plat, scénario classique 'la guerrier qui revient après d'intenses combats plein de sang, pour voire sa bien-aimée'. Scènes de guerres bâclées, des fois incompréhensibles. Sans trop dévoiler l'histoire, on essaye de resituer la guerre civile aux USA qui est franchement laissée de coté, on a l'impression qu'elle est juste la pour compléter le scénario et lui donner une touche d'émotions, donc ne pas s'attendre à un film historique, Le film est coupé en deux, d'une part on voit évoluer un Inman immortel qui survit à tout, et je veux insister sur le TOUT, tentant désespérément de rentrer chez lui, et d'autre part c'est Ada qui l'attend les 5/6ème du film à le rejoindre. Bref je ne vois pas ou on a été placer les quelques oscars, ok d'accord probablement Best Picture, Best Music, Best Make-up :-) ... Mais c'est loin de l'essentiel pour former un bon film. |
|
|
|
| vu par MTIM, 59 ans, posté le 18/03/2004 - cote : 10/10 - |
|
Un bon film 'à l'ancienne'. Rien à redire y compris le happy-end final car ll s'agit bien d'un happy-end : imaginons une autre fin et la suite qui en découlerait...Une remarque : dans les scènes sous la neige, où Ada et Ruby ont-elles trouvé ces tenus dignes d'un défilé de haute-couture ? 8/10 |
|
|
|
| vu par Leimire Rachel, posté le 18/03/2004 - cote : 2/10 - |
|
Ben non, ce n'est pas un bon film : scenario plat (à base de flash back, on connaît déjà), violence complaisante et dérangeante(pourquoi les scènes de guerre et de sadisme durent-elles si longtemps ? pourquoi voir de si près le sang gicler ? qu'est ce que cela apporte à l'histoire), c'est un film commercial de plus, avec tous les ingrédients connus, que je ne conseillerai pas. |
|
|
|
| vu par gioneo, posté le 17/03/2004 - cote : 8/10 - |
|
Un film qui se laisse regarder, un peu triste et qui ne fini pas 'à l'eau de rose' comme beaucoup. Nicole Kidman nous a habitué a meilleure prestation mais le beau Jude Law et l'excellent Renee Zellweger ne decoivent pas. |
|
|
|
| vu par Jeremi Szaniawski, 27 ans, posté le 17/03/2004 - cote : 8/10 - |
|
Une belle fresque, épique et (un brin trop) sentimentale. Mais les décors, l'exaltation lyrique de la nature et le côté picaresque de la quête de Jude Law compensent allègrement les quelques faiblesses (relatives) du film. |
|
|
|
| vu par toutoune, posté le 13/03/2004 - cote : 2/10 - |
|
il l'aime elle l'aime ca dure 2h30. on s'attend a tout. bref a eviter. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
