|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
| |
|
|
1
-
2
-
3
-
4
|
|
|
|
vu par Lorenzo007, 23 ans, posté le 15/01/2007 - cote : 4/10 -  |
|
Seize ans. Il a fallu attendre 16 ans (depuis 1983 et la sortie de l'Episode VI : Le Retour du Jedi) pour que George Lucas décide de faire revenir la saga Star Wars sur grand écran avec un nouvel épisode.
Seize ans d'attente, pour finalement tomber sur une des plus grosses déceptions de l'histoire du cinéma.
La magie de la première trilogie n'est plus là, tout n'est qu'effets spéciaux, écrans verts et bleus, décors rajoutés par ordinateurs, etc...
Mais le bas blesse dans la structure du récit. Pendant 2 H 10, on s'ennuie, on attent que les choses bougent un peu, que les personnages utilisent leurs sabres-laser.
Lucas s'attarde sur le devenir du petit Anakin Skywalker (interpèté par un Jake Lloyd qu'on a envie de baffer tellement il est insupportable) et nous fait attendre, encore et toujours...
Heureusement que le père George nous réveille avec une fabuleuse course de pods et un affrontement à trois au sabre-laser.
Pour cette dernière, ce qui est le plus choquant, c'est de voir Dark Maul faire du kung-fu, mais ça n'a strictement rien à voir avec l'univers de Star Wars !
Cet Episode I est un gros ratage, un film qui se veut sombre mais qui est est au final destiné aux plus jeunes.
Enorme déception. |
|
|
|
| vu par alix, posté le 03/02/2006 - cote : 10/10 - |
|
après l'épisode III, c'est le meilleur! à ne pas rater! Liam neeson est impeccable en chevalier Jedi. |
|
|
|
| vu par jack sparrow, posté le 03/08/2005 - cote : 10/10 - |
|
un trè bon début pour cette nouvelle trilogie.super film avec un bon rythme d'action.Avoir absolument. |
|
|
|
| vu par Anyone, posté le 20/06/2000 - cote : 4/10 - |
|
Quelle déception ! Nous sommes à des galaxies du fabuleux « Empire strike back » qui donna à l’œuvre toute sa profondeur. Mais comme le disait très justement un internaute, l'épisode ouverture de la première trilogie n’était pas plus intelligent que celui-ci, espérons que les promesses de Lucas sur une suite plus sombre et plus mystique seront tenues. |
|
|
|
| vu par Olivier Lecocq, 41 ans, posté le 23/04/2000 - cote : 4/10 - |
|
J'ai été très décu par ce film, que je trouve à des années-lumières de la première trilogie. Même si on a déjà eu affaire a pas mal de bestioles un peu cucul la praline dans le retour du Jedi (genre concert-rock muppet- show, la limace géante Jaba ou les Ewoks, il y avait un bien meilleur scénario et de bien meilleurs acteurs pour compenser ces lacunes. De plus, je trouve les anciens effets spéciaux bien meilleurs'. The phantom menace n'a pas d'âme, les acteurs jouent dans le vide (devany un blue-key dans 80% des cas, et cela se sent. Les effets spéciaux sont pour moi très en dessous d'un film comme Terminator 2 ou Jurrassic Parc (l'attaque du T-Rex). Quant à des personnages aussi idiots que Jar Jar machin chose, son roi postillonnant, ou le vice-roi crapeauïde avec un accent ridicule, je ne comprends pas ce qu'ils venaient faire dans l'histoire. Pour les gosses de 6 à 14 ans, OK. ceci dit, si on regarde le film avec une âme d'enfant, il n'est pas si mauvais. Même si je n'ai pas aimé ce film, j'irai quand-même voir la suite, on ne sait jamais... |
|
|
|
| vu par Tim Burton, posté le 12/03/2000 - cote : 2/10 - |
|
c'était assez marrant,mais pas autant que spice world le film,le genre de film pathétique qui me fait rire involontairement avec des dialogues ridicules,j'en ai marre de lucas,j'étais déja pas un grand fan de la premiere trilogie,mais là,franchement,merde!!! |
|
|
|
| vu par François R, posté le 07/03/2000 - cote : 6/10 - |
|
Ce film est minable. Il y a un gouffre entre l'argent dépensé pour ça et le résultat à l'écran. C'est plat, c'est pas drôle, j'ai eu l'impression de voir une pub de deux heures pour un fabricant de jouet. Je n'ai rien contre Lucas dont j'avais apprécié la trilogie précédente mais alors là, pitié ! Dans ce film, les acteurs sont virtuels, le scénario, on l'oublie au bout de trois minutes (une histoire d'impôt, de blocus, d'immaculée conception, on ne sait plus), les images, moches. Lucas invente le cinéma pour les foetus ou les embryons peut-être, son humour ne décolle pas du stade anal. C'est à se demander s'il a vu son machin et s'il l'a fait autrement que pour la prouesse technique (oh les beaux effets spéciaux) ou commerciale (j'vais faire péter les chiffres de vente de Hasbro) mais il a oublié de faire un film. |
|
|
|
| vu par kevin, posté le 04/03/2000 - cote : 10/10 - |
|
Génial, le film était très bien et je me suis très bien amusé avec mes petits copains de classe. |
|
|
|
| vu par kevin, posté le 04/03/2000 - cote : 10/10 - |
|
Beaucoup d'entre vous devrait tout de même vérifier leur orthographe avant d'envoyer vos messages. |
|
|
|
| vu par frédéric d., posté le 03/03/2000 - cote : 8/10 - |
|
Le scénario est acceptable mais les décors et les effets spéciaux sont excellents. La scène de 'la course des modules' est une des meilleures de l'ensemble des Star Wars. J'attends la suite avec impatience. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
