|
1
-
2
|
|
 |
|
vu par Fortunate Son, posté le 20/05/2004 - cote : 10/10 -  |
|
Ce film est un pur chef-d'oeuvre. J'adore Robert Duvall dans son rôle ( 'I like the smell of napalm in the morning' restera une de mes phrases préférées )et la charge des Walkyries alors que les 'Hueys' rasent tout sur leur passage convient tout a fait. Seul la scène de la plantation française est un peu 'lente' mais, en général, ce film est magnifique. Il est sans aucun doute dans mon top 5, avec entre autre 'Il Faut Sauver Le soldat Ryan' et 'Full Metal Jacket'. A voir !! |
|
|
|
| vu par FF, posté le 26/01/2004 - cote : 6/10 - |
|
Pour Ivantoine: PLATOON, ce n'est pas de Kubrick mais d'Oliver Stone! Faudrait m'expliquer ce que ce film raconte, j'ai essayé plusieurs fois de le regarder mais je n'y suis jamais arrivé! Désolé! |
|
|
|
| vu par Ivan Guillaume, 60 ans, posté le 23/05/2003 - cote : 10/10 - |
|
Elémentaire et indispensable : l'une des grandes dénonciations de la guerre du Vietnam avec le Platoon de Kubrick. On savait déjà, avec le cinéma américain, que la guerre c'était du cinéma et le cinéma de la guerre, de Fort Apache aux Canons de Navarone. Ici, c'est un sommet, une sorte d'Everest. 9.5/10 |
|
|
|
| vu par Captain Willard, posté le 12/12/2001 - cote : 10/10 - |
|
Les 2 principales nouvelles scenes (la rencontre avec les bunnies et l'escale a la plantation) n'apportent pas grand'chose au film, sont assez longues et ennuyeuses et, surtout, coupent un peu la tension ecrasante qui grandissait dans la version originale. D'un autre cote, le discours du Français n'est pas mal: il explique bien la sotte obstination des colons et l'absurdite de l'intervention americaine qui continue de s'illustrer de nos jours (Afghanistan ou golfe Persique p. ex.). Les autres scenes et sequences additionnelles (comme certaines scenes de combat dans le delire de Willard au debut) sont geniales; la meilleure etant sans doute le vol de la planche de surf de Kilgore, qui aurait du etre la derniere touche humoristique avant la descente aux enfers, comme dans l'original. Mon plus gros regret est la modification du generique de fin qui, il faut bien le dire, est assez faible! Le premier generique valait le deplacement, meme independamment du film; ce n'est plus du tout le cas... dommage. Redux souligne bcp plus il me semble que cette guerre s'est eternisee parce que les GIs arrivaient au Viet-Nam en touristes, consciants qu'apres qqs mois, ils rentreraient de toute facon chez eux. Ca aide peut-etre a la comprehension de tous. Quoi qu'il en soit, je conseille a tous ceux qui, comme moi, ne l'avaient vu qu'a la tele de profiter de sa rediffusion dans les salles encore et encore! La BO dechire tout, les images sur grand ecran sont eceptionnelles et le son Dolby est fantastique. La palme revient probablement a la scene ou 3 F-5 larguent du napalm sur des viet-congs embusques dans la jungle; le realisme m'a retourne l'estomac et j'etais presque etonne de ne pas sentir cette fameuse odeur, 'that gasoline smell [that] smelled like... victory'! Un film 5 etoiles. Merci M. Coppola. |
|
|
|
| vu par marcel van huffelen, posté le 28/10/2001 - cote : 10/10 - |
|
Impatient de le voir en DVD avec le supplément! Déja à l'époque un très grand film qui fera date dans l'histoire du 7ème Art! |
|
|
|
| vu par Martin F, posté le 04/10/2001 - cote : 10/10 - |
|
LE PLUS GRAND FILM DE TOUS LES TEMPS !!! Sans aucun doute, un chef d'oeuvre réalisé par le maître Francis Ford Coppola... Des scènes rajoutées incroyables... magique ! Merci pour cette version (dont la fin change je précise...)que nous aurions loupé sans cette formule 'REDUX'... |
|
|
|
| vu par NainDisco, posté le 04/09/2001 - cote : 10/10 - |
|
Simplicissimus, juste pour expliquer que 'redux' est une forme latine signifiant 'reconduite de nouveau' ;) Tout devient plus clair. A+ et bon ciné ! |
|
|
|
| vu par Kirmäha Eanriatt, posté le 12/08/2001 - cote : 8/10 - |
|
Très chouette mais il faut tenir le coup. Je crois que ça passe comme un mauvais film si on ne tient pas jusqu'au bout (ce qui assez difficile je l'avoue) mais sinon c'est vraiment un film de bonne qualité... |
|
|
|
| vu par Simplicissimus, posté le 24/07/2001 - cote : 10/10 - |
|
'Redux' veut dire, si je ne me trompe, 'réduit'. Pourquoi une version allongée, et non pas allégée, d'un film reçoit-elle ce nouveau titre pour le moins étrange ? Mais je dois me tromper, car ce serait vraiment trop bête. |
|
|
|
| vu par Simplicissimus, posté le 24/07/2001 - cote : 10/10 - |
|
Oui, mes excuses, 'redux' veut (à peu près) dire 'le retour'. Donc oublions s.v.p. le message précédent... |
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
