|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
| |
|
|
1
-
2
-
3
|
|
|
|
vu par Cinecriture, 49 ans, posté le 08/10/2008 - cote : 10/10 -  |
|
Un film choc, brutal, écoeurant, déshumanisant,... mais qui rappelle qu’en tout homme sommeille la bête et que la femme oublie dans son orgueil et sa vanité infantile qu’elle vit dans un monde d’homme, construit par les hommes et pour les hommes ... l’arène. Irréversible nous rappelle que la vie n’est pas une bande magnétique que l’on peut effacer et réenregistrer. Que tout acte posé dans le vivant est effectivement irréversible. Que la pensée est l’anti-chambre de l’entropie. Et qu’à l’aide de l’esprit nous pouvons faire la réflexion de nos actes avant de les inscrire dans cet espace-temps dont la propriété principale et tragique, est d’être ineffaçable. La cruauté de certaines scènes est certes choquante, déstabilisante mais elle est le prix à payer pour prendre conscience que dans bien des cas elle est le fruit l’arrogance de la naïveté du manque de lucidité et du refus à l’humanisation. Car vivre comme un animal implique l’acceptation des lois du règne animal et inévitablement mourir comme une bête à l’abattoir, mais ici celui de l’homme. Cette violence dénonce aussi une autre réalité : la perte de se droit divin, la vengeance, au nom d’une justice humaine qui bien souvent ne remplit pas son rôle cathartique. Un très grand film. |
|
|
|
| vu par Nrj, 36 ans, posté le 01/03/2006 - cote : 6/10 - |
|
Un film dont on ne sort pas indemme mais était-ce vraiment nécessaire toute cette violence, cette vérité nue, ce manque d'humanité? On n'a pas besoin du cinéma pour nous dire que la "vraie vie sordide " existe également. Alors, pourquoi ce film? Par souci de provocation, beaucoup de pub à peu de frais, réel souci artistique? Faudrait demander à monsieur Noé! Pour moi, cela me paraît un peu vain et inutile, on peut rendre tout le contenu du film(et cela a déjà été fait)de manière beaucoup plus subtile et en définitive de manière beaucoup plus forte! Un bon strip-tease est beaucoup plus hot qu'un film x, les gars! En tout cas, chapeaux aux acteurs! |
|
|
|
| vu par maquessimme, 31 ans, posté le 27/10/2005 - cote : 10/10 - |
|
C'est votre choix: A NOTRE GAUCHE: un des plus beaux hommages à Stanley Kubrick, visuellement époustouflant (pour les puristes) et joué de manière magistrale par le trio Dupontel - Bellucci - Cassel qui signent une performance exceptionelle en jouant chaque scène en une seule prise de dix minutes... A NOTRE DROITE: le film le plus dérangeant de l'histoire du cinéma français (même la scène du Vieux Fusil ou Romy Schneider se fait "lance-flammer" passe pour un épisode de La Petite Maison dans la Prairie à-côté de ça...): Dupontel et son extincteur (c'est fragile, un crâne!), Bellucci et ses 10 minutes de calvaire, le tout soutenu par une musique insupportable (si d'ici-là les images, encore plus insupportables, n'ont pas eu raison de vous). VOUS HESITEZ ENTRE LES DEUX? Pas de problème il s'agit du même film de toute façon... Le seul film qui fait partie des meilleurs films du monde que je ne vous... conseille pas! Mais il y a derrière cette boucherie soi-disant gratuite une réflexion profonde et subtile sur la vengeance et, surtout, une confrontation telle avec l'horreur crue que l'on arrive - lors du visionnage de LA fameuse scène - à en détester la victime tant ses hurlements nous dérangent, nous mettant face à notre propre impuissance et notre manque de mobilisation devant l'horreur quotidienne. C'est cru, c'est criant de vérité, c'est la vraie vie... |
|
|
|
| vu par el filipino, posté le 30/08/2003 - cote : 10/10 - |
|
Enfin un film controversé. Chapeau G.Noé. Si vous avez peur de notre société, vous aurez peur de ce film. Simplement du fait qu'il reflète une part de notre monde et que n'importe qui pourrait se voir dans ce film. Personnellement je ne suis ni choqué ni traumatisé. De toute facon ce que nous pouvons voir au journal télévisé n'est-il pas plus choquant que ce film? Irréversible n'est qu'un simple fait divers retranscrit façon cinéma, facon G.Noé. alors je ne vois pas pourquoi on ne pourrai pas faire un film de ce genre. Bravo |
|
|
|
| vu par el filipino, posté le 29/07/2003 - cote : 10/10 - |
|
ok j'apprecie juste la premiere partie. G.Noé reussit a vous mettre mal a l'aise avec un mouvement de camera sans cesse tournoyant avec ces atmospheres ambiances malsaines surtout ds l'endroit de pd ou Dupontel explose un type par coups d'exctincteur(realiste et tres bien fait) j'apprecie tout le plan sequence du viol du debut a la fin, scene realiste. pour moi Noe a eu l'audace de faire un film de ce genre tres controverse c'est ca que j'apprecie |
|
|
|
| vu par Alain Joris, posté le 14/01/2003 - cote : 10/10 - |
|
Un film qui a des 'couilles'.Il n'y a pas 2 solutions:on adore ou on deteste,mais impossible de rester indifférent!!! |
|
|
|
| vu par Jean-Yves Servais, posté le 13/01/2003 - cote : 10/10 - |
|
Un film comme on aimerait en voir plus souvent,inventif, subversif, provocateur, qui retourne dans tous les sens, bref du cinéma autre qu'aseptisé, avec Cassel et Dupontel absolument impériaux et Bellucci renversante de beauté... A voir également le premier long de Noé 'Seul contre tous'. Chapeau,M'sieur Noé! |
|
|
|
| vu par Carine, posté le 21/12/2002 - cote : 8/10 - |
|
Les 45 premières minutes sont en effet pénibles :la caméra bouge dans tous les sens, la Violence qui en ressort est même insoutenable. Mais très vite tout ce montage prend un sens. L'histoire aussi. C'est une réalité. Dure a accepté. A la fin du film, on est traumatisé mais sûrement pas choqué ! J'applaudis en tout cas cette façon de filmer. Pour une histoire somme toute banale mais bien réelle, le début/fin inversé a pour effet d'amplifier l'émotion qu'on ressent. Cote : 8/10 |
|
|
|
| vu par tiffany coune, posté le 04/10/2002 - cote : 2/10 - |
|
0/10 tout simplement odieux mais horriblement vrai,realiste,je suis sortie de la salle apres une demi h triste et deçue de tt cette crasse,tout ce glauque ,cette misere humaine rassemblée puis étalée sans freins,c pas beau ,c pas drole ,c la vengeance,c le viol,c la cruauté.a ne pas voir sauf si on est un peu dérangé |
|
|
|
| vu par katsoura, posté le 11/07/2002 - cote : 8/10 - |
|
Le début du film est épouvantable. La caméra va dans tous les sens et on a envie de vomir. Brrrr, jamais vu une façon de filmer aussi mauvaise. Après 20 min ça se calme et on assiste à quelques scènes 'violentes' mais qui sont, à mon avis, le reflet de la réalité. Un viol ce n'est jamais quelque chose d'agréable. Le réalisateur à voulu nous faire partager toute cette violence et la vengeance qui résulte de cette haine. Il y arrive bien. Et ceux qui disent que le film est choquant, ils feraient mieux de sortir de leur chateau ou de leur limousine. Je pense à toute cette bourgeoisie de Cannes qui ne connaissent que luxe et confort et se permettent de critiquer sans rien y connaître à la vie! |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
