|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
| |
|
|
1
-
2
-
3
-
4
-
5
|
|
|
|
vu par PJ Le Magnifique, 44 ans, posté le 15/07/2007 - cote : 6/10 -  |
|
Bang bang of New York? C'est avec ce film que Scorsese a tenté d'amorcer son retour au premier plan, après nous avoir infligé les purges qu'étaient "Age of Innocence", "Bringing out the Dead" et "Casino". Certes, on est loin des chefs d'oeuvre d'antan et des indispensables "Aviator" ou "Departed"... L'histoire est simpliste, les personnages caricaturaux, le film trop long. Les 5 premières minutes sont magnifiques et la fin réussie. Entre les deux, hélas, le déroulement de la narration n'est pas très maîtrisé: sans s'ennuyer tout à fait, le spectateur n'accroche pas vraiment non plus au destin tout aussi prévisible que peu crédible des personnages. Le choix d'une direction d'acteurs peu subtile y est pour beaucoup: D-Day (sic) Lewis, annonçant dans un autre registre le Dr. Satan des films de Rob Zombie, en fait des tonnes et confirme une fois de plus à ses détracteurs qu'il est surtout doué pour le cabotinage. Ce sont finalement les seconds couteaux (re-sic), John C. Reilly, Henry Thomas et Liam Neeson, qui tirent le mieux leur épingle (re-re-sic) du jeu. Car DiCaprio, monolithique dans le rôle du fils qui cherche à venger son père, n'est pas ici à son sommet et Cameron Diaz, étrangement absente dans un rôle qui appelait plus de fantaisie, a fait beaucoup mieux ailleurs. Next please! |
|
|
|
| vu par jarvis, posté le 30/07/2003 - cote : 2/10 - |
|
Ah ben, il est loin le temps de Taxi Driver et Raging Bull. Quel gros naze c'est devenu, ce Scorcese: à part faire mumuse avec sa caméra et trouver des angles à faire pâmer les étudiants de l'INSAS ou de l'IAD, il a mis QUE DALLE dans sa grosse méringue aussi violente que fatigante que simplement bête! |
|
|
|
| vu par alain, posté le 22/05/2003 - cote : 4/10 - |
|
a part Day lewis et les 5 dernières minutes du film, une nullité proportionnelle à son budget marketing. LArgement en deça des attentes surgonflées. |
|
|
|
| vu par corentin, posté le 28/03/2003 - cote : 2/10 - |
|
Si pour certains, il y avait une heure de trop (5 commentaires avant), pour d'autres (comme moi) c'était plus de 2heures de trop : jle savais bien avant mais tous mes amis voulaient aller le voir... finalement j'étais le seul heureux à la sortie (heureux d'avoir prédit le destin futur de ce film : le champ de navet de mon viel oncle sam) |
|
|
|
| vu par Maxmons, 28 ans, posté le 24/03/2003 - cote : 4/10 - |
|
mouais, pas convaincu. il faut probablement etre américain pour apprécier ce film, qui est pourtant rondement mené. l'histoire n'a pas su capter mon interet. ce me semble etre la seule critique valable, puisque les acteurs sont tres bons, comme le scenario, les cascades etc... ce film ne m'a rien offert, meme pas du divertissement. |
|
|
|
| vu par eco, posté le 21/03/2003 - cote : 2/10 - |
|
This is probably the worst film I have seen in a decade. No story, bad acting, no plot, loads of un necessary violance. This is the lemon of the year! Spare yourself the agony of sitting for three hours infront of a movie you hope will become interesting and never does. Little correction to my first line... the worst film ever! |
|
|
|
| vu par pellegrino, posté le 20/03/2003 - cote : 4/10 - |
|
Euh ça s'écrit 'haleine' mais bon... Ce film a des acteurs splendides, Day-Lewis en tête bien sûr qui est vraiment immense, DiCaprio pas mal et bien d'autres; des décors magnifiques... mais rien à faire on n'accroche pas, le film ne décolle jamais vraiment. C'est surtout du aux incessantes et (beaucoup) trop nombreuses batailles rangées aux coups de couteaux, aux hachoirs, aux haches, aux massues, j'en passe et des meilleurs. Décevant, surtout pour un Scorsese. |
|
|
|
| vu par bruno, posté le 10/03/2003 - cote : 4/10 - |
|
un film qui ne tient pas en halène, pour moi il y a 1h de film de trop, certain costume frise le ridicule, et parfois on ne saisis pas bien, ou l'histoire se dirige, avec en plus une fin plusque médiocre, bref le réalisateur nous avez habitue à beaucoup mieux, bref une grosse déception... |
|
|
|
| vu par Julie, posté le 27/02/2003 - cote : 10/10 - |
|
Tout simplement ECELLENT !!! Je ne me suis pas ennuyée un seul instant ... De la violence ? Oui, mais ce n'est pas ce que j'ai vu de pire ... Acteurs géniaux, surtout Day Lewis ... Belle reproduction historique ... |
|
|
|
| vu par IB, posté le 20/02/2003 - cote : 10/10 - |
|
A conseiller |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
