Identifiant Inscrivez-vous
Mot de passe Mémoriser 
Accueil Films Programmes des cinémas Bonus Forums Agenda Services  
L'avis des utilisateurs Forum libre Conditions d'utilisation   nl


Profil de Renaud Chantrie

 
 
Renaud Chantrie est un homme de 38 ans habitant Bruxelles .
Il est membre de Cinebel depuis le 18/05/2006. Vous pouvez lui envoyer un message en cliquant ici
Pas d'évaluation de l'utilisateur
 
 
   
Renaud Chantrie a déjà écrit 16 commentaires sur le forum
1 - 2
Star Wars - Episode 3: La Revanche des Sith, posté le 20/05/2005 - cote : 10/10
Des acteurs minables, des effets spéciaux qui en font un film pour les Ronny et pourtant... Quand on est un fan de StarWars on adore ce film et on a envie de crier Georges Lucas tu es un con ! Pourquoi avoir laissé ce chef d'oeuvre entre les mains d'aussi mauvais acteurs, pourquoi avoir foutu tout ce fric dans des fx dont on à rien à foutre au détriment de la vrai histoire. Maintenant pour ce qui est du film en lui même, c'est beau comme l'épisode I et II, heureusement on échappe au côté Walt Disney débile des personnage en image de synthèse trop "gentils" et on s'enfonce plus vers l'obscure. Un peu trop même ! R2 qui se contentait de se défendre par des petites décharges électriques dans les episode IV V et VI fou maintenant le feu en balançant de l'huile sur ses victimes. Enfin je vais pas vous raconter le film et vous vous dites pourquoi une note de dix sur dix alors que je traite ce film comme un navet ? Simplement parceque après mêtre fait chier pendant tout le film, j'ai été "pris au tripes" par les dernières minutes et ma seule pensé à été au moment ou le générique est apparu, ca a été :"c'est maintenant à la fin que tu te décide à comprendre" (ca vous rappel quelque chose ca?). Bref une grande déception, mais deux jours plus tard je me revail encore en entendant les cris de Anakin sous son masque de Dark Vador.
Combien tu m'aimes, posté le 30/10/2005 - cote : 2/10
Faire le con en esperant que c'est celui qui regarde qui trouvera le sens du film c'est pour quand on est célèbre et que le snobisme du spectateur peut palier aux manquement du film ! Voila un concept que Blier à bien mis en application dans ce film qui n'a ni queue ni tête. Les acteurs était déjà une daube de première mais la on atteind des sommets... C'est ce genre de navet qui tue le cinéma Français. Je suis pourtant fan de Bourdon qui est un acteur formidable et qui peut changer de registre avec une facilité stupéfiante. Il est d'ailleurs le seul point positif de ce film, c'est vraiment domage qu'il se soit laissé entrainé dans ce scénario lamentable.
Da Vinci Code, posté le 18/05/2006 - cote : 10/10
10 seulement pour ce chef d'oeuvre... J'aurais voulu mettre plus ! Pourtant ce film ne plaira pas ! Malgré les efforts du metteur en scène pour rendre cette histoire accessible au profane, les Ronys qui habituellement passent leur temps à téléphoner dans les salles ni trouveront pas leur compte. Ici pas de bagnoles qui se retournent dans des gerbes de flames, pas de chuttes libres aussi invraisemblables qu'inutiles depuis le toit d'un gratte ciel. Ce film ne peut que déplaire, et les agressions dont il fait preuve sont bien la preuve du malaise qu'il peut provoquer a ceux qui colportent des mensonges. Bien entendu il sera toujours plus facile de croire aux conneries rabâchées depuis des années il sera toujours plus facile de croire qu'un homo avec des petites ailes vienne vous chercher pour vous emmener dans un joli village dans les nuages a bouffer des bols de ris au lait, plutôt que de croire la vérité. Bien entendu ce n'est qu'un film, une fiction, ou peut être que la aussi le message est caché, peut être que la aussi il faut voir plus loin que le film. Finalement qu'est ce qui est plus une fiction ? un film écrit sur base de faits, ou un roman écrit 300 ans après la mort du Christ pour de raisons politiques. Alors même si beaucoup se donneront du mal pour descendre ce film, il est a la hauteur du livre plein de sensibilité, d'intelligence et même avec la bouffe dégueulasse du nouveau resto d'Imagibraine sur l'estomac ce film reste tout simplement génial. Au fait je crois qu'a l'époque les critiques avaient bien descendu STARWARS non ? Un bel exemple qui illustre combien ces pseudos connaisseurs sont à côté de la plaque.
Da Vinci Code, posté le 11/06/2006 - aucune cotation pour ce message
Je reviens souvent ici voir comment évolue la cote de ce film passionant que j'ai déjà vu plusieurs fois en plus d'avoir lu et relu le livre. Juste une petite réaction sur le post de Vince, qui commence son commentaire par : "ce n'est pas un film historique". Non mais c'est un film critique qui s'il n'est pas historique comporte néanmoins un grand nombre de faits réels. Il existe d'ailleurs de nombreux livres et documentaires epliquant le film et les nombreuses références aux quelles il fait allusion. Alors certes le Da vinci code est une fiction qui s'appuie sur des faits controversés et dont la véracité est très discutable, peut être que ce n'est qu'un tissu d'imbécillités, une chose est sure, une seule oeuvre peut battre ce film en ce qui concerne la crédibilité de ses sources : La Bible ! Si ce film est une connerie il nous ouvre en tout cas les yeux et développe notre esprit critique vis a vis de l'énorme canulard qu'est la religion catholique à laquelle adhère pourtant une masse gigantesque de gens. Le Da Vinci code n'est pas un fait, la Bible non plus et la vérité est probablement quelque part entre les deux, rien que pour cela ce film vaut la peine d'être vu.
Camping, posté le 11/06/2006 - cote : 10/10
Inutile d'y aller en espérant voir un film culturel ou intelligent. C'est con du début à la fin, mais qu'est ce que c'est bon ! Bien entendu Dubosc est dans son rôle à fond, est ce bien un rôle d'ailleurs, mais on y retrouve aussi un Claude Brasseur parfait, une Mathilde Seigner presque aussi bonne qu'au théâtre, etc... Le scénario est assez simple, mais très bien exploité et finalement on touche même à l'émotion a certains moments sans que pour autant ca tombe dans le ridicule. Un très bon moment, mais ce genre de film c'est comme la Star Ac', tout le monde va le voir et adore mais personne ne le dira, on préfère tous se faire chier devant un bon Blier c'est bien connu !
L'Age de glace 2, posté le 11/06/2006 - cote : 6/10
Bof, suis sorti de la en ayant souri souvent mais sans plus ! C'est toujours le même boudin, vous prenez des personnages caricatureaux, un faible, un fort, un dignue,... et vous leur donnez une raison pour allez d'un point A à un point B sachant qu'entre les deux ils rencontreront une série de problème à surmonter. Quand ils réussissent à faire cela comme dans le 1 en y mettant des bons gags, et des dialogues excellents le film est réussi ! La ce n'est pas le cas ! Mais bon c'est vrai qu'il commence à y avoir trop de ces films et c'est un peu toujours la même chose, le créneau s'épuise...
Da Vinci Code, posté le 27/06/2006 - aucune cotation pour ce message
Documentaire historique non, film de faits historiques OUI ! Il faut savoir de quoi on parle. Bien que le film dans son ensemble soit une histoire romancée, sans grand intéret d'ailleurs, certains éléments fondamentaux sont des faits historiques. Les écrits gnostique sont une réalité historique. Le fait que dans ces écrits, il est fait référence à Marie-Madelaine comme compagne de Jésus est une réalité historique. Le fait que ces écrits gnostiques aient été exclus de la bible par un traité conclus entres dignitaire chrétiens et empereur Romain est une réalité historique. Le fait que la bible ai été écrite 300 ans après la mort du Christ est une réalité historique. Le fait que Marie-Madelaine n'était pas une prostituée mais une personne de sang royal est une réalité historique. Cela fait beaucoup pour un film qui n'est qu'une fiction, peut être même plus de faits que dans un livre qui n'est pourtant pas considéré, lui, comme une fiction, LA BIBLE.
Le Secret de Térabithia, posté le 03/04/2007 - aucune cotation pour ce message
Ils vécurent heureux avec beaucoups d'enfants, vous vous souvenez ? Et ben oubliez! c'est fini ca, maintenant c'est :"et la jolie princesse creva noyée dans une marre croupie" ! Enfonçons nous bien dans le sombre et le mélo, ca manque dans la vie de tous les jours. L'ambiance dans la salle? derrière moi une gamine de 8-10 ans, en larmes bien entendu. On sort de la morose en se disant mais pourquoi j'ai été voir ce truc, maintenant il fait gris alors que ce matin il y avait du soleil. En dehors de ça je n'ai pas compris le message ?! L'imaginaire c'est dangeureux ? Ai de l'imagination et crève ? Le monde c'est bête et méchant ? Et dire qu'on donne des millions a des crétins pour faire ce genre de truc... Après Narnia il aurait mieux fait de se récycler dans la dentelle de Bruge. N'allez surtout pas voir cette daube, ca ne vaut même pas une location de DVD sauf pour le jeu des acteurs qui est finalement la seule chose positive de ce film.
Le Come Back, posté le 03/04/2007 - cote : 10/10
C'est un des plus mauvais film que j'ai vu ! Alors pourquoi 10 sur 10 ? Parceque c'est original, c'est super marrant, et en plus c'est tellement vrai. Si seulement les producteurs des "merdes dance, r&b et autre Rap" dont on nous abreuve pouvaient tirer une leçon de ce film... enfin ca c'est un autre débat. Si non les comédiens sont crédibles bien qu'un peu trop décontracte, on a peu l'impression qu'ils jouent sans y croire mais finalement ca le fait et on y croit tout de même. C'est vraiment du tout public gentil et sans prétention, j'ai passé un super bon moment.
300, posté le 03/04/2007 - cote : 1/10
Et Bob, l'émoglobine je te remet combien de tonneaux ? Laisse tomber les tonneaux amène les camions citernes ! Que dire de plus sur ce film ? Rien !? Ah ben non y a rien d'autre a dire c'est vide de sens, vide de jeu, en fait vide de tout. Enfin, la clientelle de "Ronis" spécialistes de la conversation au GSM en plein millieu du film aprécieront, ils pourront apeller leur potte pour lui expliquer :"Ziva c'est trop d'la balle, y a machin qui vient d'éclater la tête a l'autre et t'aurait vu, trop bien d'sa mère on a même vu les nerfs, quoi j'ai presque du sang du mes nouvelles chooses". C'est pas que ce film ne vaut pas la location en DVD c'est qu'il ne vaut même pas le peine d'être vu s'il était gratuit et même il faudrait me payer vraiment très cher pour que je le regarde jusqu'au bout. Franchement ce que j'ai vécu de pire c'est que c'est tellement bruyant que je n'ai pas pu m'endormir.
   
 
Page suivante > Fin >> 
 
 


Toutes les salles de cinéma en Belgique et au Grand-Duché de Luxembourg

 
Conditions d'utilisation - ©1996-2008 Ipm sa - Contact