| |
|
| http://michelboudin2.skyblog.com a déjà écrit 91 commentaires sur le forum |
|
 |
|
|
1 - 2 - 3 - 4 - 5
|
|
|
|
|
Gothika,
posté le 17/04/2004 - cote : 10/10 |
|
Très bon film du genre... Il paraîtrait qu'il y ait de petites erreurs de montage, mais franchement, on est tellement pris dans l'histoire qu'on ne remarque rien. Frissons garantis... A voir absolument |
|
|
|
|
Hidalgo,
posté le 17/04/2004 - cote : 6/10 |
|
Trop long, trop exagéré, trop prévisible! A voir si on aime les chevaux, les Arabes et Viggo Mortensen. Certaines scènes sont bien faites, mais dans l'ensemble ça ne casse pas la baraque |
|
|
|
|
The Butterfly Effect,
posté le 19/04/2004 - cote : 10/10 |
|
Terrible !! Y avait moyen d'exploiter encore un peu plus le principe mais c'est déjà pas mal. C'est le genre de film pour lequel il ne faut pas essayer de comprendre tout, mais plutôt se laisser bercer par le fantastique, par le suspens... Je l'ai également visionné lors de la nuit du fantastique, et c'était pour moi le meilleur de la sélection. A voir absolument |
|
|
|
|
Van Helsing,
posté le 27/05/2004 - cote : 8/10 |
|
Gros comme un camion, des scènes impensables, quelques ratés dans les effets visuels, surtout au niveau des mouvements, mais sinon, une incroyable BO, des acteurs excellents dans l'ensemble, une idée originale. A voir car ça décoiffe. |
|
|
|
|
The Gathering,
posté le 27/05/2004 - cote : 6/10 |
|
Le fond est bien pensé. Christina Ricci est superbe. Mais pour le reste, rien de vraiment terrible. Des scènes prévisibles, tous les stéréotypes d'un film fantastique du genre réunis, un peu lent parfois, sans grande frayeur, une musique qui casse les oreilles... A voir à l'occasion |
|
|
|
|
Le Jour d'Après,
posté le 02/06/2004 - cote : 8/10 |
|
Casting incroyable, effets visuels envahissants, phénomène plus qu'imaginaire, BO superbe... Un film catastrophe plutôt bien réalisé et bien réussi !! A voir |
|
|
|
|
Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban,
posté le 07/06/2004 - cote : 10/10 |
|
Harry Potter n'arrête pas de faire parler de lui... L'année passée sortait le dernier tome des aventures du petit sorcier, écrit par J.R. Rowling, en juin la version originale, et en décembre la version française. Puis, cette année, avec quelques mois de retard, et après une attente éprouvante, nous avons enfin pu voir le troisième film: 'Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban'. Et on peut dire que cette adaptation cinématographique est plutôt réussie. Même si les spectateurs neutres n'y verront que du déjà vu, déjà fait, le côté surprise envolé, les fans, toujours aussi nombreux, seront ravis. Côté réalisation, c'est grandiose. Alfonso Cuaron nous offre une nouvelle vision des choses: des adolescents habillés normalement, des relations plus fortes entre les personnages, des décors plus mystérieux, un film plus court pour autant, voire plus, d'action et de détails, une BO plus discrète mais efficace... Défi réussi ! On attend maintenant le prochain avec grande impatience |
|
|
|
|
Le village,
posté le 04/09/2004 - cote : 10/10 |
|
Le roi de l'intrigue et du fantastique nous étonne à nouveau. Après les opus tels que 'Le Sixième sens', 'Incassable' ou 'Signs', M. Night Shyamalan réalise à nouveau un excellent film. C'est loin d'être le suspens qui fait frémir annoncé par la bande-annonce. Beaucoup sont dés lors assez déçus car il reste assez calme : les spectateurs se saisissent au plus deux ou trois fois. Ainsi, on peut le qualifier de drame fantastique. Nous sommes témoins d'une jolie histoire d'amour entre une aveugle et un garçon sans peur, dans un cadre étonnant type « XIXème siècle » où plane une ambiance étrange, accompagnée par une musique interprêtée à merveille par un violoniste. La réalisation est largement à la hauteur, la composition de l'image intelligente, le scénario une fois de plus astucieux, étonnant, tellement plausible et original. Enfin, cette production nous donne l'occasion de croiser certains grands noms tels que Joaquin Pheonix ('Gladiator'), Sigourney Weaver ('Alien'), Brendan Gleeson ('28 jours plus tard') ou encore Adrien Brody ('Le Pianiste'). A voir absolument ! |
|
|
|
|
I, Robot,
posté le 04/09/2004 - cote : 6/10 |
|
Lorsqu'un film est aussi attendu qu''I.robot', annoncé comme le blockbuster de cet été, il arrive que nous soyons, au bout du compte, déçus. Et c'est le cas ! Bien qu'il y ait de l'idée - c'est assez original et peu prévisible - le scénario, inspiré d'un roman fantstique d'Isaac Asimov, manque de crédibilité, certaines scènes étant « grosses comme des camions ». En ce qui concerne les effets visuels, il faut l'avouer, certains plans sont extraordinaires... mais seulement « certains ». Parfois, on a l'impression qu'ils ont bâclé, qu'ils ont dû se dépêcher pour terminer juste à temps, ou qu'ils ont manqué de subsides. Les images de synthèse, quasi omniprésentes, sont encore trop visibles. Bref, un bon film, mais en dessous de nos espérances ! |
|
|
|
|
Le roi Arthur,
posté le 04/09/2004 - cote : 8/10 |
|
Le destin du Roi Arthur, qui changea le cours de l'Europe, a inspiré nombre de conteurs au fil des ans. Le Roi Arthur devint ainsi une légende dès le Vème siècle après J.C., ses aventures extraordinaires faisant partie de l'imaginaire de chacun. Une légende qui renvoie à un idéal chevaleresque, à l'image romantique de courageux chevaliers à la quête du Graal. Et une légende qui a évolué au fil du temps, devenant le sujet favori des conteurs du Moyen Age qui traitaient avec passion de l'épée Excalibur, de Merlin l'enchanteur ou de l'amour entre Lancelot et Guenièvre. Ainsi, après les romans, les bandes-dessinées, les dessins-animés et les autres films, la nouvelle production de Jerry Bruckheimer, réalisée par Antoine Fuqua, nous emmène une fois de plus en Bretagne (Grande-Bretagne actuelle) pour suivre la légende. Les personnages et les mythes nous sont connus. Sur cette base s'est brodée une petite histoire très classique (mais très différente de ce qu'on a déjà pu voir) mélangeant avec rythme amitié, amour, cruauté, religion et grandes batailles. Et c'est surtout ce dernier point qui est mis en évidence. Etonnant donc que je vous dise qu'on ne voit que très rarement une goutte de sang, de temps en temps sur une lame ou au coin des lèvres. Un détail ? Peut-être... Mais si on ajoute à cela les quelques anachronismes présents, le manque de réalisme dans certaines scènes, les quelques passages trop prévisibles... on comprend vite que le scénario n'est pas des plus ficelés. Outre cela, la réalisation est excellente, les décors magnifiques, la musique du célèbre Hans Zimmer, comme à son habitude, époustouflante et émouvante. Le casting n'est pas composé des plus grands, il est néanmoins intéressant, et surtout adéquat. Bon film... sans plus ! |
|
|
|
.gif){kind=small}
