| |
| |
| Sterpin René est
un membre de la communauté Cinebel
.
|
 |
Vous pouvez lui envoyer un message
en cliquant ici 
|
|
|
Pas d'évaluation de l'utilisateur
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| |
|
| Sterpin René a déjà écrit 2 commentaires sur le forum |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hawaï Oslo,
posté le 30/09/2005 - cote : 4/10 |
|
Le vécu des "participants" à un accident, le hasard qui ne survient pas par hasard, la réalisation d'une prémonition à un détail surprenant près, c'est du déjà vu (p.ex. "Amores Perros" en beaucoup mieux). A part le futur mort dans ses rêves, tous les protagonistes sont simplistes. C'est peut-être cela la vie. Je me démarque des autres commentateurs en donnant néanmoins une autre cote que 0 ou 10. |
|
|
|
|
L'Enfant,
posté le 23/10/2005 - cote : 10/10 |
|
Je suis étonné par le rejet fréquent du film pour excès de moralisme "catholicard", à cause du raccourci final "rédempteur". Mais qui a dit que Bruno était vraiment devenu "bon"? La peur des truands ou d'une interprétation sévère de la justice, le ras-le-bol de la vie de clochard peuvent aussi rendre "repentant" un être inconscient par ailleurs. L'exemple de sa mère qui le couvre sans l'aimer, l'habitude d'être régul pour les sous avec ses complices sont la morale vitale dans son milieu de paumés. Sonia et Bruno pleurent-ils sur eux-mêmes? pleurent-ils sur leur passé? pleurent-ils sur leur amour détruit? Les frères Dardenne ont la décence, par l'épilogue tronqué, de nous laisser à nos éternelles et normales questions sur les motivations humaines. Une trame claire, un jeu d'acteurs parfait, une manière inégalable de nous positionner en cotoiement des protagonistes nous font vivre ces subtilités de façon magistrale. |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
.gif){kind=small}
